tinange sur 15 novembre 2009 à 12h06 Est ce mon Caol Ila d’hier soir… je la vois floue… dommage. En revanche j’aime assez la construction du cadre et ces arbres parallèles et croisés.
Bernard Lev sur 15 novembre 2009 à 12h17 Elle est effectivement légèrement floue, assumé par rapport au sujet, car c’est un scan d’un vieux tirage photo que je n’ai pas cherché à refaire d’après le néga pour justement ne pas avoir une impression de trop net, trop scalpel. C’est une vision fugitive que je voulais conserver “impalpable” “embrumée”. Un choix qui certes peut se discuter. 😉
Christian B. sur 15 novembre 2009 à 12h59 Je pense que le ‘flou’ (je le vois plus comme un ‘pastel’ que comme un manque de netteté) fait l’intérêt de la photo, qui me plait beaucoup.
Bruno H sur 15 novembre 2009 à 23h00 Tout simplement je vais me répéter. J’aime beaucoup ta photo Bernard, la construction est très harmonieuse, cet encadrement naturel formé par le premier plan sol noir, les 2 arbres verticaux, la branche horizontale (un peu inclinée) et le contraste du chemin sablonneux nous conduit irrémédiablement vers le sujet principal, le léger flou adouci l’ensemble, c’est une photo dans une photo.
Sylvain sur 16 novembre 2009 à 15h43 ça ressemble à un instant volé, c’est plutôt poétique comme si le fait de se rapprocher du sujet aurait pu rompre le charme. Tout dans la construction comme dans le tirage m’y fait penser. De fait je suis pour ;-).
bernard lev sur 16 novembre 2009 Ã 17h18 Merci pour vos commentaires. Sylvain, (sans nier les autres commentaires) tu touches exactement au bon endroit.
flo g sur 16 novembre 2009 à 19h29 comme Bruno, je vais aussi me répéter: je disais que j’aimais bien le tramage réalisé par les arbres ” noirs” et ceux de l’arrière plan, comme une impossibilité – distance par rapport à un instant qui ne nous appartient pas- d’aller vers les escaliers, et au delà vers le couple, dont le flou joue bien dans le sens d’une impossibilité. je suis un peu confuse ce soir !! 😉
Patrick Hirtz sur 16 novembre 2009 à 19h51 Le “flou” ne me gêne pas, tout au contraire. Il participe au mystère, au charme de cette photo qui me plait beaucoup…
solong sur 16 novembre 2009 à 22h50 “quand la sainte famille machin croise sur son chemin deux de ces amoureux elle leur décoche hardiment des propos venimeux n’empêche que toute la famille le père la mère la fille le fils le saint esprit aimeraient bien de temps en temps pouvoir s’conduire comme eux”… Les amoureux des bancs publics Georges Brassens Toi Bernard, tu as ici le regard du poète.. 😉 toi Bernard tu as le regard du poète..
Yvap sur 16 novembre 2009 à 23h08 J’aime beaucoup ! Pour les mêmes raisons déjà dites. Cependant je pense que moins lumineuse et moins contrastée dans les tons moyens (j’ai essayé), elle est encore plus forte car plus rêveuse, douce et vaporeuse. Toutes les qualités déjà relevées sont magnifiées.
bernard lev sur 16 novembre 2009 à 23h15 bien beau… essayeur poète, mais chiant 😉 je parle pour moi évidemment. flo ? …aller vers les escaliers, et au delà vers le couple, dont le flou joue bien dans le sens d’une impossibilité. déjà deux guiness ?
flo g sur 17 novembre 2009 à 23h46 n’ai je pas dit que j’étais confuse.. 😉 non, pas guiness, un grand sommeil 😉
bernard lev sur 18 novembre 2009 à 20h40 flo… bonne nuit 😉 eddie… je n’ai jamais été bon en tirage papier, heureusement que le numérique est arrivé et que çà va mieux pour moi à la tablette que sous l’agrandisseur.
Don Juju sur 26 novembre 2009 à 9h33 Un regard sensible qui propose son équilibre sur le sujet ? Bravo l’auteur !
Est ce mon Caol Ila d’hier soir… je la vois floue… dommage. En revanche j’aime assez la construction du cadre et ces arbres parallèles et croisés.
Elle est effectivement légèrement floue, assumé par rapport au sujet, car c’est un scan d’un vieux tirage photo que je n’ai pas cherché à refaire d’après le néga pour justement ne pas avoir une impression de trop net, trop scalpel.
C’est une vision fugitive que je voulais conserver “impalpable” “embrumée”.
Un choix qui certes peut se discuter. 😉
Je pense que le ‘flou’ (je le vois plus comme un ‘pastel’ que comme un manque de netteté) fait l’intérêt de la photo, qui me plait beaucoup.
Tout simplement je vais me répéter. J’aime beaucoup ta photo Bernard, la construction est très harmonieuse, cet encadrement naturel formé par le premier plan sol noir, les 2 arbres verticaux, la branche horizontale (un peu inclinée) et le contraste du chemin sablonneux nous conduit irrémédiablement vers le sujet principal, le léger flou adouci l’ensemble, c’est une photo dans une photo.
ça ressemble à un instant volé, c’est plutôt poétique comme si le fait de se rapprocher du sujet aurait pu rompre le charme. Tout dans la construction comme dans le tirage m’y fait penser.
De fait je suis pour ;-).
Merci pour vos commentaires.
Sylvain, (sans nier les autres commentaires) tu touches exactement au bon endroit.
comme Bruno, je vais aussi me répéter: je disais que j’aimais bien le tramage réalisé par les arbres ” noirs” et ceux de l’arrière plan, comme une impossibilité – distance par rapport à un instant qui ne nous appartient pas- d’aller vers les escaliers, et au delà vers le couple, dont le flou joue bien dans le sens d’une impossibilité.
je suis un peu confuse ce soir !! 😉
Le “flou” ne me gêne pas, tout au contraire. Il participe au mystère, au charme de cette photo qui me plait beaucoup…
“quand la sainte famille machin
croise sur son chemin
deux de ces amoureux
elle leur décoche hardiment des propos venimeux
n’empêche que toute la famille le père la mère
la fille le fils le saint esprit
aimeraient bien de temps en temps pouvoir s’conduire comme eux”…
Les amoureux des bancs publics Georges Brassens
Toi Bernard, tu as ici le regard du poète.. 😉
toi Bernard tu as le regard du poète..
à force de vouloir faire de la mise en page..
J’aime beaucoup ! Pour les mêmes raisons déjà dites.
Cependant je pense que moins lumineuse et moins contrastée dans les tons moyens (j’ai essayé), elle est encore plus forte car plus rêveuse, douce et vaporeuse. Toutes les qualités déjà relevées sont magnifiées.
bien beau… essayeur poète, mais chiant 😉 je parle pour moi évidemment.
flo ?
…aller vers les escaliers, et au delà vers le couple, dont le flou joue bien dans le sens d’une impossibilité.
déjà deux guiness ?
n’ai je pas dit que j’étais confuse.. 😉 non, pas guiness, un grand sommeil 😉
La photo est belle et bien constriute mais le flou est de trop
flo… bonne nuit 😉
eddie… je n’ai jamais été bon en tirage papier, heureusement que le numérique est arrivé et que çà va mieux pour moi à la tablette que sous l’agrandisseur.
Un regard sensible qui propose son équilibre sur le sujet ?
Bravo l’auteur !