Je pense que ce n’est pas facile de mettre en valeur ce que je suppose être des algues (comestibles?)avec ce fond…sur fond de roche ou de sable qui présente une autre structure peut-être!
brigitte david
sur 14 janvier 2018 à 9h19
Dans ce sombre fouillis les petits scintillements de la mer.
Je m’interroge toujours sur ce terme – clinique – de l’estran… Nous parlions de grève… et le terme me paraît toujours plus imagé, plus porteur d’immensité déserte…
@jb81: j’ai rajouté du contraste en vignette…
@Brigitte : ce ne sont pas des synonymes !
@HR: j’ai essayé le haricot de mer, ça ne m’incite pas à devenir végétarien.
Dans la série la lumière est parcimonieuse;, varech, goémon, fucus, berniques et autres crustacés semblent à peine sortir de la pénombre. Finalement je préfère cette option plutôt que ce contraste de la vignette, violent.
Estienne
sur 14 janvier 2018 à 16h55
Ici aussi, plutôt que de contraster l’image, ce qui donne un traitement violent en contradiction complète avec la première publication, j’aurai simplement rajouté un vignettage qui ramène le regard sur l’image plutôt que de le laisser s’évader comme cela arrive sur la photo d’origine. Il me semble en effet que le traitement est excellent, mais l’image ne nous retient pas ce qui serait très différent une fois vignettée …
La photo contrastée me semble aussi hors-sujet.
Je vais la remplacer par un léger vignetage, et on verra. Merci pour vos commentaires.
@Estienne : sur mon blog je l’ai virée, mais ici j’avais peur de vos commentaires !!
Estienne
sur 14 janvier 2018 à 18h34
Je ne sais pas si je ne ferai qu’un “léger” vignettage …
J’avoue avoir du mal à me prononcer sur cette photo qui manque de lisibilité. Alors pourquoi ne pas basculer basculer dans l’abstrait avec un traitement qui fasse oublier de quoi il s’agit ?
Estienne
sur 16 janvier 2018 à 15h05
J’aime bien ce petit renfort de vignettage sur la version 2 mais je crois que j’aurai poussé encore un peu le curseur …
Estienne
sur 16 janvier 2018 à 15h06
D’autant que le petit renfort de contraste (me semble-t-il) est particulièrement bien fait …
Oui, il y a un peu plus de contraste.
Pour le vignetage, en mettre beaucoup me semble un constat d’échec. J’aime bien quand on ne le voit pas.
Merci de ce regard attentif.
Bon appétit !
Je pense que ce n’est pas facile de mettre en valeur ce que je suppose être des algues (comestibles?)avec ce fond…sur fond de roche ou de sable qui présente une autre structure peut-être!
Dans ce sombre fouillis les petits scintillements de la mer.
Je m’interroge toujours sur ce terme – clinique – de l’estran… Nous parlions de grève… et le terme me paraît toujours plus imagé, plus porteur d’immensité déserte…
Tagliatelles marines ?
@jb81: j’ai rajouté du contraste en vignette…
@Brigitte : ce ne sont pas des synonymes !
@HR: j’ai essayé le haricot de mer, ça ne m’incite pas à devenir végétarien.
Dans la série la lumière est parcimonieuse;, varech, goémon, fucus, berniques et autres crustacés semblent à peine sortir de la pénombre. Finalement je préfère cette option plutôt que ce contraste de la vignette, violent.
Ici aussi, plutôt que de contraster l’image, ce qui donne un traitement violent en contradiction complète avec la première publication, j’aurai simplement rajouté un vignettage qui ramène le regard sur l’image plutôt que de le laisser s’évader comme cela arrive sur la photo d’origine. Il me semble en effet que le traitement est excellent, mais l’image ne nous retient pas ce qui serait très différent une fois vignettée …
La photo contrastée me semble aussi hors-sujet.
Je vais la remplacer par un léger vignetage, et on verra. Merci pour vos commentaires.
@Estienne : sur mon blog je l’ai virée, mais ici j’avais peur de vos commentaires !!
Je ne sais pas si je ne ferai qu’un “léger” vignettage …
J’avoue avoir du mal à me prononcer sur cette photo qui manque de lisibilité. Alors pourquoi ne pas basculer basculer dans l’abstrait avec un traitement qui fasse oublier de quoi il s’agit ?
J’aime bien ce petit renfort de vignettage sur la version 2 mais je crois que j’aurai poussé encore un peu le curseur …
D’autant que le petit renfort de contraste (me semble-t-il) est particulièrement bien fait …
Oui, il y a un peu plus de contraste.
Pour le vignetage, en mettre beaucoup me semble un constat d’échec. J’aime bien quand on ne le voit pas.
Merci de ce regard attentif.