Estienne Ă©tant Ă  l’honneur ce WE, faisons-lui plaisir, mais avec un carrĂ© qui prend ses aises…




Matoufilou

« L'une des dĂ©chirures propres Ă  la poĂ©sie », c'est que, « ce qui est devant moi, au moment oĂ¹ je le dis, il faut justement qu'il ne soit plus. Les objets soumis Ă  l'Ă©preuve du poème, pour pouvoir briller d'un vif Ă©clat, doivent cesser d'Ăªtre ce qu'ils sont pour devenir langage. » Avec ce paradoxe que « dans le mĂªme temps le langage les sauve et les porte Ă  leur Ăªtre. » (Fabrice Midal, Pourquoi la poĂ©sie ? L'HĂ©ritage d'OrphĂ©e, Pocket, 2010). Lisant cela, je songe Ă©galement Ă  la photo, oĂ¹ c'est le mĂªme principe : ce qui a Ă©tĂ© pris en photo (l'objet de la prise de vue) n'est dĂ©jĂ  plus, est devenu langage. Et cependant c'est par ce langage qu'il existe, et qu'il prend Ă©ventuellement une existence nouvelle, devient, pour reprendre une expression dĂ©sormais galvaudĂ©e, une rĂ©alitĂ© « augmentĂ©e ». Ce paradoxe confirme le cousinage (Ă  mes yeux du moins) de la photo et de la poĂ©sie. La « dĂ©chirure » propre Ă  la photo, c'est qu'elle ne fait exister son objet qu'en le faisant disparaĂ®tre.
13 Commentaires
  1. très jolie chemin creux…. peut-Ăªtre un vrai carrĂ© ou un lĂ©ger dĂ©calage vers la gauche?

  2. De l’autre cĂ´tĂ© du miroir ?
    MRVR

  3. Une très belle image de chemin creux et qui s’exprime bien dans ce format. J’essaierai bien quand mĂªme un carrĂ© avec le chemin lĂ©gèrement dĂ©calĂ© sur la gauche ou un format plus panoramique mais c’est moins Ă©vident …

  4. Pour Ăªtre franc, Estienne, je voulais te rendre hommage par un beau carrĂ© “Ă  la Estienne”, mais, après essai, j’ai trouvĂ© la vue beaucoup moins efficace qu’ainsi, oĂ¹ le rythme du chemin descendant se trouve accentuĂ© par la partie droite. Avec le carrĂ©, le chemin perdait de sa dynamique. Quant au format panoramique, que j’aime beaucoup, il n’allait pas non plus : on perdait les branches du haut et la force de ce bosquet de gauche qui vient rejoindre la haie de droite pour amplifier l’effet tunnel. Bref, c’est dans ce format que cette vue m’a semblĂ© s’exprimer le mieux.

  5. Et tu es le mieux placé pour en juger !

  6. Contrairement Ă  mes affirmations prĂ©cĂ©dentes, je pense qu’un format ovale aurait bien Ă©tĂ© adaptĂ© Ă  l’ouverture mystĂ©rieuse qui fait le charme de cette photo.
    Ha, ha, ha!
    MRVR

  7. Je ne sais pas faire, mais pourquoi pas ? Merci pour l’idĂ©e RV, je vais y songer.
    MTFL

  8. A dĂ©faut d’un format ovale, un vignettage un peu sĂ©rieux donnerait un effet du mĂªme ordre …

  9. Ma proposition n’Ă©tait pas forcĂ©ment Ă  prendre au sĂ©rieux.
    Mais c’est vrai qu’on peut imaginer plusieurs traitements de ce boyau vĂ©gĂ©tal.
    MRVR

  10. J’ai essayĂ© le vignetage pour moi, et effectivement le rĂ©sultat est sympa. Impression d’une sortie de rĂªve difficile. Merci Ă  vous pour vos com.

  11. Une belle invitation !

  12. On veut voir Matou !

  13. Non, RV, merci, mais elle est pour moi.
    Je vais proposer autre chose. Un peu de chaleur humaine, la plus belle des énergies renouvelables.

Soumettre un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.