jb81 sur 7 mars 2018 Ă 9h36 Tous les ingrĂ©dients rĂ©unis pour tenter une composition…sauf peut-Ăªtre le manque de recul ou une focale pas assez large pour Ă©viter de “coincer” le point d’impact…mais c’est bien vu!
Monsieur HR sur 7 mars 2018 Ă 11h17 Je me suis posĂ© la question sur le point escamotĂ©: est ce que l’imagination oculaire pouvait suffire ? Ta rĂ©ponse semble montrer que ce n’est pas sĂ»r.
blagapart sur 7 mars 2018 Ă 15h32 J’en aurais aimĂ© un petit peu plus en bas, mais l’idĂ©e est excellente, et la composition sĂ©duisante, avec un petit air des annĂ©es 30 (Rodchenko?)
Jean Fraipont sur 7 mars 2018 Ă 19h18 Tout y est, dans un cadrage original oĂ¹ l’oeil s’y retrouve vite.
brigitte david sur 8 mars 2018 Ă 10h30 Eh bien moi mon oeil ne s’y retrouve pas du tout… DĂ©solĂ©e! J’admire vos facultĂ©s d’z-enthousisme pour une photo – dĂ©solĂ©e MOSIEUR HR – mal cadrĂ©e- dont le mouvement plus ou moins cinĂ©tique n’Ă©claire aucun sens … Pour moi Ă©videmment. Ce type d’expĂ©rimentation formelle me semble exiger pour le coup davantage de rigueur. Je suis surprise que l’ensemble des tatillons invĂ©tĂ©rĂ©s de LVGE ne soit pas plus critique… Peut mieux faire!
Monsieur HR sur 8 mars 2018 Ă 14h48 Je retiens le point de vue indulgent (laxiste ?) sur l’idĂ©e intĂ©ressante… une autre tentative n’est pas impossible BD. C’est Ă faire signer par les parents ?
Estienne sur 8 mars 2018 Ă 17h40 J’aime beaucoup ce nez levĂ© qui dĂ©couvre ce toit charitable pour attendre Ă l’abri encore 3 mn l’arrivĂ©e du prochain tram. Ce cadrage basculĂ© me va bien mais je regrette aussi cette information coincĂ©e dans l’angle du panneau d’affichage contre le bord du cadre. Je crois que j’aurai utilisĂ© les moyens de PhotoShop pour dĂ©caler cette inscription un peu vers l’intĂ©rieur de l’image (juste un peu) …
brigitte david sur 8 mars 2018 Ă 21h19 M.HR… Non, ça ne sert Ă rien. Ma fille avait un jour imitĂ© ma signature. A la surprise de la maitresse: “C’est ta mère qui a signĂ© ça? -Non c’est ma tante… Dans le mĂªme cas de figure sa copine avait, elle, imitĂ© la signature maternelle en miroir!
Jean Fraipont sur 9 mars 2018 Ă 16h47 J’y insiste, non pas mal cadrĂ©e mais cadrĂ©e selon une proposition Ă regarder autrement, et cela me convient. Pour chipoter, oui, une translation de l’inscription un chouia Ă gauche
Monsieur HR sur 9 mars 2018 Ă 17h43 Je suis retournĂ© Ă cet arrĂªt de tram, incapable de faire mieux. Il faudrait une focale plus courte. Et puis ne restait plus qu’une minute. Merci de votre intĂ©rĂªt et de votre comprĂ©hension.
Estienne sur 9 mars 2018 Ă 22h45 Je l’aurai moins dĂ©placĂ© … en fait je l’aurai JUSTE UN TOUT PETIT PEU dĂ©placĂ©. Par exemple le N dans la position du M, pas plus.
Monsieur HR sur 10 mars 2018 à 14h49 Oui, ça bidouille, pas très aisé avec LR en détournant la fonction supprimer les défauts. Voici la 3ème version entre les 2 premières.
Estienne sur 10 mars 2018 Ă 19h49 Je crois que l’on est arrivĂ© Ă bon port, tu pourras dormir tranquille cette nuit ! La bidouille … cela ne m’arrive pas très souvent mais je n’hĂ©sites pas quand je le juge nĂ©cessaire !!! đŸ™‚
jb81 sur 11 mars 2018 Ă 9h54 Ce rĂ©sultat me convient parfaitement! Vrai que LR n’est pas l’outil idĂ©al pour ce type de retouche… C’est un bel exemple de travail collectif et ne serait ce que pour ça il ne faut surtout pas que LVEG disparaisse!
JLB sur 11 mars 2018 Ă 18h00 J’ai eu du mal Ă suivre, je crois que je vais me reposer 3 minutes! đŸ™‚
Kora sur 12 mars 2018 Ă 18h56 Au premier abord un graphique très interressant pour le NB. Mais cette image souffre d’un manque de lisibilitĂ©.
Monsieur HR sur 12 mars 2018 Ă 19h40 Kora, peut Ăªtre n’y a t il pas grand chose Ă lire ? Juste chercher Ă faire rentrer (plus ou moins bien) des Ă©lĂ©ments de cet abribus dans le cadre pour produire un effet graphique. Bien sĂ»r, il y a quand mĂªme la marque du temps.
Tous les ingrĂ©dients rĂ©unis pour tenter une composition…sauf peut-Ăªtre le manque de recul ou une focale pas assez large pour Ă©viter de “coincer” le point d’impact…mais c’est bien vu!
Je me suis posĂ© la question sur le point escamotĂ©: est ce que l’imagination oculaire pouvait suffire ?
Ta rĂ©ponse semble montrer que ce n’est pas sĂ»r.
J’en aurais aimĂ© un petit peu plus en bas, mais l’idĂ©e est excellente, et la composition sĂ©duisante, avec un petit air des annĂ©es 30 (Rodchenko?)
Tout y est, dans un cadrage original oĂ¹ l’oeil s’y retrouve vite.
Eh bien moi mon oeil ne s’y retrouve pas du tout… DĂ©solĂ©e! J’admire vos facultĂ©s d’z-enthousisme pour une photo – dĂ©solĂ©e MOSIEUR HR – mal cadrĂ©e- dont le mouvement plus ou moins cinĂ©tique n’Ă©claire aucun sens … Pour moi Ă©videmment. Ce type d’expĂ©rimentation formelle me semble exiger pour le coup davantage de rigueur. Je suis surprise que l’ensemble des tatillons invĂ©tĂ©rĂ©s de LVGE ne soit pas plus critique…
Peut mieux faire!
Je retiens le point de vue indulgent (laxiste ?) sur l’idĂ©e intĂ©ressante… une autre tentative n’est pas impossible
BD. C’est Ă faire signer par les parents ?
J’aime beaucoup ce nez levĂ© qui dĂ©couvre ce toit charitable pour attendre Ă l’abri encore 3 mn l’arrivĂ©e du prochain tram. Ce cadrage basculĂ© me va bien mais je regrette aussi cette information coincĂ©e dans l’angle du panneau d’affichage contre le bord du cadre. Je crois que j’aurai utilisĂ© les moyens de PhotoShop pour dĂ©caler cette inscription un peu vers l’intĂ©rieur de l’image (juste un peu) …
M.HR… Non, ça ne sert Ă rien.
Ma fille avait un jour imitĂ© ma signature. A la surprise de la maitresse: “C’est ta mère qui a signĂ© ça?
-Non c’est ma tante…
Dans le mĂªme cas de figure sa copine avait, elle, imitĂ© la signature maternelle en miroir!
J’y insiste, non pas mal cadrĂ©e mais cadrĂ©e selon une proposition Ă regarder autrement, et cela me convient. Pour chipoter, oui, une translation de l’inscription un chouia Ă gauche
@ Jean Fraipont : complètement d’accord !
Je suis retournĂ© Ă cet arrĂªt de tram, incapable de faire mieux. Il faudrait une focale plus courte. Et puis ne restait plus qu’une minute.
Merci de votre intĂ©rĂªt et de votre comprĂ©hension.
J’ai rĂ©ussi Ă dĂ©placer le temps !
Entre les deux positions ? Mais c’est parce que je suis tatillon.
La nuit me portera conseil (peut Ăªtre?).
Je l’aurai moins dĂ©placĂ© … en fait je l’aurai JUSTE UN TOUT PETIT PEU dĂ©placĂ©. Par exemple le N dans la position du M, pas plus.
Je vais peut Ăªtre passer une sale nuit !
D’accord avec Estienne. Mais bon, ça bidouille… đŸ˜‰
Oui, ça bidouille, pas très aisé avec LR en détournant la fonction supprimer les défauts. Voici la 3ème version entre les 2 premières.
Je crois que l’on est arrivĂ© Ă bon port, tu pourras dormir tranquille cette nuit !
La bidouille … cela ne m’arrive pas très souvent mais je n’hĂ©sites pas quand je le juge nĂ©cessaire !!! đŸ™‚
Merci.
Parfait ! Bonne nuit ! đŸ™‚
Ce résultat me convient parfaitement!
Vrai que LR n’est pas l’outil idĂ©al pour ce type de retouche…
C’est un bel exemple de travail collectif et ne serait ce que pour ça il ne faut surtout pas que LVEG disparaisse!
J’ai eu du mal Ă suivre, je crois que je vais me reposer 3 minutes! đŸ™‚
Bon repos JL
Tout Ă fait d’accord JB.
Au premier abord un graphique très interressant pour le NB.
Mais cette image souffre d’un manque de lisibilitĂ©.
Kora, peut Ăªtre n’y a t il pas grand chose Ă lire ? Juste chercher Ă faire rentrer (plus ou moins bien) des Ă©lĂ©ments de cet abribus dans le cadre pour produire un effet graphique. Bien sĂ»r, il y a quand mĂªme la marque du temps.