jb81 sur 24 janvier 2018 Ă 9h14 Bonne prise avec cette lĂ©gère contre plongĂ©e bien adaptĂ©e Ă la taille du sujet…
Estienne sur 24 janvier 2018 à 18h25 Le ciel a été renforcé et je dirai un peu de façon artificielle mais cela donne une image intéressante. Le gamin à lui tout seul est un vrai bonheur de photographe. Et comme jb81, très bel angle pour la prise de vue !!!
Tristan. sur 24 janvier 2018 Ă 19h08 Cadrage impec’. Mais traitement vraiment trop dur. Rien dans l’image (un enfant, un paysage bucolique) ne justifie Ă mes yeux Ă une telle poussĂ©e des curseurs.
Isabelle sur 24 janvier 2018 Ă 20h48 D’accord avec ce qui a Ă©tĂ© dit sur le cadrage, la prise de vue et le cĂ´tĂ© photogĂ©nique de cet enfant repĂ©rĂ© par l’œil du photographe. Quant aux curseurs, il est possible que je n’aurais pas Ă©tĂ© aussi loin. Mais comme c’est un choix artistique et esthĂ©tique, l’auteur est lĂ©gitime đŸ™‚ Et si la duretĂ© du traitement voulait symboliser la vie (peut-Ăªtre) difficile de cet enfant.
Tristan. sur 24 janvier 2018 Ă 20h55 @Isabelle : l’auteur est toujours lĂ©gitime, et il fera de toute façon ce qu’il veut. đŸ˜‰ Mais LVEG est un espace critique. C’est ce qui le diffĂ©rencie de bien d’autres endroits… Le photographe propose, les visiteurs s’expriment et le photographe dispose. Il arrive mĂªme, quelquefois, que l’auteur change de point de vue đŸ™‚
Isabelle sur 24 janvier 2018 Ă 22h47 @ Tristan : Je suis d’accord avec vous sur l’espace LVEG. Les critiques constructives qu’on y trouve sont très enrichissantes. Rien Ă voir avec les “J’aime” et autres “favoris” des rĂ©seaux sociaux. J’en profite pour remercier ceux qui laissent des avis đŸ™‚ PS : Le “Ă mes yeux” de votre commentaire respecte totalement cette lĂ©gitimitĂ©.;)
F.62 sur 24 janvier 2018 Ă 23h40 La mĂªme image avec des contrastes diffĂ©rents. Je suis d’accord avec Tristan je n’aime pas les traitements trop dur. Je suis pour les Ă©changes d’images pour le plaisir de tous.
jb81 sur 26 janvier 2018 Ă 11h39 DĂ©s son ouverture j’ai pensĂ© Ă un HDR et je le vois encore…le fond me paraĂ®t un peu trop clair par rapport au sujet…peut-Ăªtre mĂªme qu’un vignettage suffirait…
Bonne prise avec cette lĂ©gère contre plongĂ©e bien adaptĂ©e Ă la taille du sujet…
Le ciel a été renforcé et je dirai un peu de façon artificielle mais cela donne une image intéressante. Le gamin à lui tout seul est un vrai bonheur de photographe. Et comme jb81, très bel angle pour la prise de vue !!!
Cadrage impec’. Mais traitement vraiment trop dur. Rien dans l’image (un enfant, un paysage bucolique) ne justifie Ă mes yeux Ă une telle poussĂ©e des curseurs.
D’accord avec ce qui a Ă©tĂ© dit sur le cadrage, la prise de vue et le cĂ´tĂ© photogĂ©nique de cet enfant repĂ©rĂ© par l’œil du photographe.
Quant aux curseurs, il est possible que je n’aurais pas Ă©tĂ© aussi loin. Mais comme c’est un choix artistique et esthĂ©tique, l’auteur est lĂ©gitime đŸ™‚
Et si la duretĂ© du traitement voulait symboliser la vie (peut-Ăªtre) difficile de cet enfant.
@Isabelle : l’auteur est toujours lĂ©gitime, et il fera de toute façon ce qu’il veut. đŸ˜‰ Mais LVEG est un espace critique. C’est ce qui le diffĂ©rencie de bien d’autres endroits…
Le photographe propose, les visiteurs s’expriment et le photographe dispose. Il arrive mĂªme, quelquefois, que l’auteur change de point de vue đŸ™‚
@ Tristan : Je suis d’accord avec vous sur l’espace LVEG. Les critiques constructives qu’on y trouve sont très enrichissantes. Rien Ă voir avec les “J’aime” et autres “favoris” des rĂ©seaux sociaux.
J’en profite pour remercier ceux qui laissent des avis đŸ™‚
PS : Le “Ă mes yeux” de votre commentaire respecte totalement cette lĂ©gitimitĂ©.;)
La mĂªme image avec des contrastes diffĂ©rents.
Je suis d’accord avec Tristan je n’aime pas les traitements trop dur. Je suis pour les Ă©changes d’images pour le plaisir de tous.
DĂ©s son ouverture j’ai pensĂ© Ă un HDR et je le vois encore…le fond me paraĂ®t un peu trop clair par rapport au sujet…peut-Ăªtre mĂªme qu’un vignettage suffirait…
Le ciel dĂ©tourne l’attention. C’est dommage.