Estienne sur 24 novembre 2017 Ă 11h42 Toujours très contrastĂ© mais je crains moins cette image moins brouillonne que la prĂ©cĂ©dente. Le grain est-il cependant bien utile ? Car ici aussi, vous ne faites pas dans la dentelle ! đŸ™‚
Jean Fraipont sur 25 novembre 2017 Ă 16h45 C’est dur, mais en mĂªme temps très graphique. Ceci est sans doute le prix pour cela.
JJDuvoisin sur 26 novembre 2017 Ă 14h35 @Estienne : image rĂ©alisĂ©e et tirĂ©e Ă 30 x 30 cm Ă 300 dpi. Très contrastĂ©e mais sans trop de grain… Quand je l’ai rĂ©-Ă©chantillonnĂ©e pour lvg j’ai juste rajoutĂ© un poil de nettetĂ©. Ici, sur deux Ă©crans diffĂ©rents, deux rendus diffĂ©rents… plus lisse sur l’Ă©cran de mon poste de travail, plus rugueux sur mon poste internet. Pas facile…
berouette sur 28 novembre 2017 Ă 20h50 ça pique un peu les yeux mais justement c’est efficace. ça me plait.
Toujours très contrastĂ© mais je crains moins cette image moins brouillonne que la prĂ©cĂ©dente. Le grain est-il cependant bien utile ? Car ici aussi, vous ne faites pas dans la dentelle ! đŸ™‚
C’est dur, mais en mĂªme temps très graphique. Ceci est sans doute le prix pour cela.
@Estienne : image rĂ©alisĂ©e et tirĂ©e Ă 30 x 30 cm Ă 300 dpi. Très contrastĂ©e mais sans trop de grain… Quand je l’ai rĂ©-Ă©chantillonnĂ©e pour lvg j’ai juste rajoutĂ© un poil de nettetĂ©. Ici, sur deux Ă©crans diffĂ©rents, deux rendus diffĂ©rents… plus lisse sur l’Ă©cran de mon poste de travail, plus rugueux sur mon poste internet. Pas facile…
ça pique un peu les yeux mais justement c’est efficace. ça me plait.