solong sur 19 mai 2010 Ă 21h26 je craignais comme Hien (cf version originale) qu’une version plus obscure ne nous prive de ce ce cotĂ© froid du dĂ©cors au nĂ©on qui tranche bien avec l’humanitĂ© du personnage et en accentue la solitude. C’est la rĂ©ussite du clichĂ© Ă mon sens. Mais Yvap a le sens de la nuance! et en effet on ne perd rien ici de cette ambiance tout en se rapprochant du dormeur… bravo Ă tous les deux đŸ˜‰ !
sistereden sur 20 mai 2010 Ă 7h13 La première version me plaisait bien mais j’avais quelques rĂ©serves que cette version dissipe. Beau travail Yvap.
Hien sur 24 mai 2010 Ă 18h56 Effectivement, le rendu est très beau. Je n’arrive pas Ă trancher entre les deux, une pour la lumière crue et l’autre pour ce traitement très rĂ©ussi… mais je crois qu’il n’y a pas besoin de choisir. Si j’avais vu l’une sans l’autre et vice versa, j’aurais bien aimĂ© les deux!
je craignais comme Hien (cf version originale) qu’une version plus obscure ne nous prive de ce ce cotĂ© froid du dĂ©cors au nĂ©on qui tranche bien avec l’humanitĂ© du personnage et en accentue la solitude. C’est la rĂ©ussite du clichĂ© Ă mon sens.
Mais Yvap a le sens de la nuance! et en effet on ne perd rien ici de cette ambiance tout en se rapprochant du dormeur…
bravo Ă tous les deux đŸ˜‰ !
La première version me plaisait bien mais j’avais quelques rĂ©serves que cette version dissipe. Beau travail Yvap.
J’adhère aux remarques prĂ©cĂ©dentes
Effectivement, le rendu est très beau. Je n’arrive pas Ă trancher entre les deux, une pour la lumière crue et l’autre pour ce traitement très rĂ©ussi… mais je crois qu’il n’y a pas besoin de choisir. Si j’avais vu l’une sans l’autre et vice versa, j’aurais bien aimĂ© les deux!