Irène de Groot sur 14 fĂ©vrier 2010 Ă 8h58 J’aime beaucoup, mais elle est plus lisible en miniature, avec un soupçon de contraste en plus dans la partie haute, ce serait peut-Ăªtre mieux?
jg sur 14 fĂ©vrier 2010 Ă 10h09 Comme Irène, la sous-expo me gène…j’avoue qu’une “hallucination” plus nette… đŸ˜‰
andreroques sur 14 fĂ©vrier 2010 Ă 10h54 Pour Irène et jg : avec un peu plus de contraste, le dessin est trop visible par rapport aux pierres du mur et ce n’est pas l’effet que je voulais donner.
jg sur 14 fĂ©vrier 2010 Ă 16h50 Oui et j’ai failli commencer ma phrase par “Surement voulu mais la sous…” comme quoi, je devrai m’Ă©couter plus souvent !! :-j
solong sur 15 fĂ©vrier 2010 Ă 0h19 très bien, pas plus de contraste pour moi, il est agrĂ©able de dĂ©couvrir le motif, peu Ă peu, de s’y attarder….
bernrius sur 18 fĂ©vrier 2010 Ă 23h21 J’ai le mĂªme sentiment que Irène de Groot. Certainement qu’elle doit mieux ressortir en couleur.
Très Baux.
J’aime beaucoup, mais elle est plus lisible en miniature, avec un soupçon de contraste en plus dans la partie haute, ce serait peut-Ăªtre mieux?
Baux .. de provence ?
Comme Irène, la sous-expo me gène…j’avoue qu’une “hallucination” plus nette… đŸ˜‰
Bien sĂ»r,ce sont les Baux …. et Picasso
Pour Irène et jg : avec un peu plus de contraste, le dessin est trop visible par rapport aux pierres du mur et ce n’est pas l’effet que je voulais donner.
Oui et j’ai failli commencer ma phrase par “Surement voulu mais la sous…” comme quoi, je devrai m’Ă©couter plus souvent !! :-j
très bien, pas plus de contraste pour moi, il est agrĂ©able de dĂ©couvrir le motif, peu Ă peu, de s’y attarder….
… et bravo Philippe pour “Le” com… đŸ˜‰
J’ai le mĂªme sentiment que Irène de Groot. Certainement qu’elle doit mieux ressortir en couleur.