jg sur 14 fĂ©vrier 2010 Ă 10h14 Bien vu mais un regret pour toutes ces matières “non-exploitĂ©es”. Les “damiers” des murs et le contraste Sol/Ciel mĂ©riteraient, Ă mon gout, un petit jeu de masques… đŸ˜‰
jb81 sur 14 fĂ©vrier 2010 Ă 11h20 Assez d’accord avec jg, elle a du potentiel insuffisamment exploitĂ© Ă mon avis.
rvmarec sur 14 fĂ©vrier 2010 Ă 22h33 Cette photo bien cadrĂ©e dĂ©gage une bonne impression de volume, mais c’est vrai que les textures (damiers des murs, sols), pourraient Ăªtre un peu “boostĂ©es”
Bien vu mais un regret pour toutes ces matières “non-exploitĂ©es”. Les “damiers” des murs et le contraste Sol/Ciel mĂ©riteraient, Ă mon gout, un petit jeu de masques… đŸ˜‰
Assez d’accord avec jg, elle a du potentiel insuffisamment exploitĂ© Ă mon avis.
Cette photo bien cadrĂ©e dĂ©gage une bonne impression de volume, mais c’est vrai que les textures (damiers des murs, sols), pourraient Ăªtre un peu “boostĂ©es”