14 Commentaires
  1. Bien, lĂ  j’ai deux petits soucis.
    Le tirage me paraît bien gris-sombre.
    Pourquoi pense-je que c’est le tirage qui pose souci, parce qu’avec si peu de lumière les voitures devraient avoir leurs feux allumĂ©s. Idiot ?

    Ensuite l’essuie-glace autant permet de donner au “distance” Ă  la scène, autant lĂ  il est beaucoup trop prĂ©sent car central dans l’image et masque les deux Ă©lĂ©ments “mobiles”.

    (On dirait les essuies-glace d’une 2cv) đŸ˜‰

  2. je trouve cette photo tres originale et le titre Ă©vocateur.le charme de la photo ne correspond pas toujours a la realitĂ© (ref :feux allumĂ©s idiot ?)je n’approuve pas tes commentaires bernard lev qui sont tout a fait respectables

  3. L’essuie glace centralisĂ© mange le reste de la scène et me gĂªne.
    Le tirage et le sujet me laissent sur ma faim

  4. J’aime bien ce gris-sombre. L’ambiance est bien rendue, mais on attend que quelque chose se passe dans l’image. Il y a trop de mouvement pour qu’elle soit contemplative. L’essuie-glace est très prĂ©sent, et s’il est aussi visible il devrait avoir un sens dans l’image, par exemple sĂ©parer deux cĂ´tĂ©s de l’image qui s’opposent — graphiquement ou par leur sujet—, mais ce n’est hĂ©las pas le cas.
    ———————————————-
    “mais ce n’est hĂ©las pas le cas.”… sauf si on considère l’essuie glace comme le regard du photographe qui Ă  travers l’objectif balaye les apparences pour essayer de voir quelque chose au travers… lĂ  est peut Ăªtre son sens đŸ™‚ (LVF)

  5. J’aime bien, peut-Ăªtre prĂ©cisĂ©ment par le cĂ´tĂ© alĂ©atoire inĂ©vitable de vouloir photographier un essuie-glace en action… Il y a une idĂ©e de construction dĂ©jĂ  vue, je le concède, mais une singularitĂ© tout autant nĂ©cessaire de la rĂ©alisation qui font qu’on imagine volontiers une avancĂ©e un peu hypnotique sur la route qui se dĂ©roule, une image parmi beaucoup d’autres possibles, Ă  la fois semblables mais quand mĂªme diffĂ©rentes.

  6. J’aime bien le cĂ´tĂ© road movie, malgrĂ© le tirage un peu grisounet

  7. J’aime bien cette ambiance ! triste et grise des temps de pluie !! la sĂ©paration de la photo par le balai donne de la profondeur et de la dynamique a cette photo !
    Bravo

  8. D’accord avec Minos (notamment)

  9. Complètement de l’avis de Patrick.. l'”alĂ©atoire” est un terme qui me convient très bien.. đŸ˜‰
    J’aime aussi ce traitement très gris, bien que les feux des voitures soient Ă©teints.. đŸ˜‰

  10. @ dacko
    Que n’approuve-tu pas dans mes commentaires ?

    J’ai dis :
    c’est le tirage qui me pose souci, parce qu’avec si peu de lumière les voitures devraient avoir leurs feux allumés. Idiot ?

    Je prĂ©cise donc que je trouvais que le tirage Ă©tait pour moi trop gris et hors ce qui me paraissait “normal” car si tel avait Ă©tĂ© le temps, les voitures auraient dues avoir leurs feux allumĂ©s, donc pourquoi tirer si dense.
    Et je me disais que cette (ma) rĂ©flexion Ă©tait peut-Ăªtre un peu idiote de ma part tout en se voulant avec une pointe d’humour

    Flo a parfaitement compris ce que je voulais dire, et toi maintenant ?
    —————————————————————
    Peut Ăªtre que votre Ă©cran tire un peu sombre car si c’est un jour de mauvais temps nous sommes cependant en milieu d’après midi et les voitures n’ont pas encore besoin d’allumer les phares đŸ’¡ (LVF)

  11. @ LVF
    Je pars (en gĂ©nĂ©ral) du principe de ne pas lire le titre, mais lĂ  j’aurais bien fait car il aurait sensiblement orientĂ© mon premier commentaire đŸ˜‰

    “Coup de balai” après deuxième lecture donc, outre le cĂ´tĂ© alĂ©atoire de la saisie du moment, j’y vois l’effacement et le “bousculement-basculement” de deux espaces temps, dans un instant la partie qui paraĂ®t rĂ©alitĂ© pourrait s’effacer.
    Ce n’est que mon imaginaire đŸ˜‰
    ————————————-
    Voir ma rĂ©ponse Ă  “Philippe photofloue” đŸ˜‰

  12. J’aime beaucoup cette photo pour les mĂªmes raisons que minos et pour ma part je trouve son traitement particulièrement bien rĂ©ussi…

  13. J’ai l’impression, Ă  la lecture de tous les commentaires, que ce type d’image, ou dominent des gris uniformes (recherchĂ©s et un peu tristes) est assez sensible aux variations suivant le matĂ©riel et les rĂ©glages de chacun. Certains la voient plus “grisounette” qu’elle n’est et d’autres la voient sombre. Et heureusement aussi ceux qui la voient (apparement) comme je l’ai traitĂ©e, Ă©quilibrĂ©e et avec des gris pas si sombres que ça mĂªme si c’est le paysage d’une journĂ©e assez sinistre et avec suffisament de contraste et de texture pour qu’elle ne soit pas plate. đŸ™‚

  14. Vu la simca 1100 cela date 120 avant JC !!!!!!!
    enfin la mĂ©tĂ©o n’a pas changĂ©e !!! bon scoop!!!

    humour .lavieengris

    ravagé C41

Soumettre un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.