Cyril Charton sur 4 octobre 2009 à 20h49 Le sépia convient parfaitement à cette scène. La perspective est bien gérée et la position du sujet intelligente. Une bonne photo de carnet de voyage…
Yvap sur 4 octobre 2009 à 23h43 Moi je reste un peu sur ma faim. L’idée est là , l’ambiance est là , belle lumière beau traitement, mais… Pour moi c’est le cadrage qui pèche. Trop haut ou trop bas. 1. Trop haut : J’aurais cadré à la hauteur du début du toit de la pagode pour avoir l’autre personnage dans le coin haut/droit et les pieds de celui en premier plan avec plus d’escalier qui est l’axe principal du mouvement de l’image. 2. Trop bas : Le toit de la pagode coupé tel que montré est gênant ainsi que le manque de ciel qu’on devine, frustration de ce côté. L’option 1. résolvait le problème en les masquant. Mon sentiment est que le choix n’a pas été fait, résultat entre-deux chaises. 3ème option mais technique celle-ci : Utiliser un objectif plus grand-angle qui résolvait le haut et le bas. Encore faut-il l’avoir avec soi, si ce n’est pas le cas il faut privilégier une option.
jean-Marc Silvestre sur 5 octobre 2009 à 14h05 C’est quand même une très belle image ! @ Yvap : Il est vrai que si en plus, il y avait le sommet de la pagode, le résultat eut été meilleur. A propos d’escalier, nous pouvons aussi critiquer le cadrage des porteuses de pain de HCB, mais qui oserais ?
flo g sur 9 octobre 2009 à 3h29 Pictaris, j’aime ta photo, et s’il fallait remettre en cause ton cadrage, j’aurais coupé un peu plus de la pagode, disons le premier toit..
Tristan sur 11 octobre 2009 à 13h23 Même si le cadrage n’est pas parfait, c’est une bien belle composition. Qui gagnerait à être vue en beaucoup plus grande, tant il y a de détails.
Le sépia convient parfaitement à cette scène. La perspective est bien gérée et la position du sujet intelligente. Une bonne photo de carnet de voyage…
trés belle compostion et traitement pour une trés belle photo.
Belle composition accompagnée d’un traitement adéquat.
tout a fait du même avis
Moi je reste un peu sur ma faim.
L’idée est là , l’ambiance est là , belle lumière beau traitement, mais…
Pour moi c’est le cadrage qui pèche. Trop haut ou trop bas.
1. Trop haut : J’aurais cadré à la hauteur du début du toit de la pagode pour avoir l’autre personnage dans le coin haut/droit et les pieds de celui en premier plan avec plus d’escalier qui est l’axe principal du mouvement de l’image.
2. Trop bas : Le toit de la pagode coupé tel que montré est gênant ainsi que le manque de ciel qu’on devine, frustration de ce côté. L’option 1. résolvait le problème en les masquant.
Mon sentiment est que le choix n’a pas été fait, résultat entre-deux chaises.
3ème option mais technique celle-ci : Utiliser un objectif plus grand-angle qui résolvait le haut et le bas. Encore faut-il l’avoir avec soi, si ce n’est pas le cas il faut privilégier une option.
J’aime avoir la possibilité de me balader dans toute l’image !
C’est quand même une très belle image !
@ Yvap : Il est vrai que si en plus, il y avait le sommet de la pagode,
le résultat eut été meilleur. A propos d’escalier, nous pouvons aussi
critiquer le cadrage des porteuses de pain de HCB, mais qui oserais ?
Pictaris, j’aime ta photo, et s’il fallait remettre en cause ton cadrage, j’aurais coupé un peu plus de la pagode, disons le premier toit..
Même si le cadrage n’est pas parfait, c’est une bien belle composition. Qui gagnerait à être vue en beaucoup plus grande, tant il y a de détails.