A Santa Clara, Cuba, oct. 08




16 Commentaires
  1. plutôt un carré.. non ?
    la partie droite sombre uniformément n’amène rien, et distrait plutôt l’oeil

  2. C’était en effet une hésitation, à voir, j’attends le résultat du sondage !

  3. Le problème avec cette photo de Cuba, c’est qu’elle aurait pu être prise à Angoulême, on ne verrait pas de différence. Un peu comme les films des amis sur leur voyage aux Antilles, où on voit un mur, un barbecue, et la fille qui fait griller des saucisses. Désolé 🙁 … J’espère que vous ne m’en voudrez pas pour ma franchise.)

  4. Pas de soucis jmp, j’entends bien le discours sur le fait qu’elle aurait pu être prise “n’importe où”, un peu moins la comparaison avec “les films des amis” car pour moi elle a un sens qui dépasse le fait que ce soit un ami sur cette image.
    Et puis le “n’importe où” fait un lien avec nous autres, occidentaux ou français ou europééen etc… au-delà du cliché exotique, au delà ohlala, les pauvres, ils ne vivents pas comme nous ! si, si, au delà des différences tout le monde vit quasiment de la même façon, il y a plus de points communs que de différences dans la grande famille humaine.

  5. d’accord avec flo g, je la verrais mieux avec un carré !

  6. 2 votes et demi (le demi c’est moi) pour le format carré. Qui dit mieux ?

  7. Tu peux y aller!.

  8. Pas vraiment d’avis sur le carré (même si je pencherais plus vers lui effectivement), mais plutôt une réflexion suite à l’intervention de JMP.
    Où effectivement, l’information que la photo ait été prise à Cuba n’est rien d’autre qu’une petite anecdote, qui, je trouve, n’apporte rien à cette image. Elle se contente d’elle même.

  9. moi je vote carré!!!

  10. Carrément !

  11. .. et pour moi, un rectangle plus étroit (en supprimant la marge noire, à droite) mais pas jusqu’au carré (Va t’en savoir maintenant ! 😉 )

  12. A la presque unanimité voici la version cubique.
    @lilo : pour complèter ce qui j’ai répondu à jmp, et étant bien d’accord qu’elle “se contente d’elle-même”, il en reste pas moins vrai qu’elle a été prise dans ce pays et qu’elle s’inscrit dans une série sur ces voyages. Même si, en effet, elle pourrait entrer dans une autre série “intemporelle” (c’est à dire ma “série” habituelle !).

  13. D’accord avec Flo, ce cadrage est bien meilleur.

  14. Je vote carré aussi! on se concentre mieux sur le regard de l’homme et ne s’évade pas vers les feuillages! : )

  15. Pas d’accord avec le carré!! Je préferais l’autre cadrage qui laissait le sujet respirer. Avoir le personnage en bas à gauche dans ce feuillage était plus audacieux que dans ce classique carré, qui pour le coup demanderait à être plus resséré sur le sujet.. si je me fais bien comprendre 😉 . Le contexte du feuillage luxuriant avait, à mon humble avis, son importance dans la PDV, car le sujet était montré noyé dans cette verdure, qui était, je pense l’intention initiale du photographe (non ?) et la première version traduisait bien mieux cette intention.. Il fallait juste, comme le dit Christian B, supprimer la marge noire à droite. Mais ça n’est que mon humble ressentit 🙂 .

  16. 100 fois mieux.. 😉

Soumettre un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.