philippe | photofloue sur 11 janvier 2009 à 16h31 Moins convaincu que d’habitude… la silhouette pas complètement détachée, mais un peu quand même, la silhouette étrange et les jambes + chaussures seules visibles et également étranges. Ou pas assez parfaite pour être purement graphique, ou pas assez lisible pour nous donner quelques pistes sur le personnage ou le contexte.
flo g sur 11 janvier 2009 à 16h40 philippe: merci pour le commentaire 😉 une petite explication: j’ai choisi cette silhouette parce que je la vois s’engager dans l’espace noir, ce qui n’aurait pas été le cas – enfin à mon avis;) – si on la devinait en totalité.. on n’aurait peut-être pas la sensation de mouvement.. Elle est étrange aussi parce qu’elle est grosse !! Quelqu’un, sur mon blog, m’a fait exactement la même reflexion que la tienne .. 😉 Il y a donc sûrement une raison !!
flo g sur 11 janvier 2009 à 16h44 Non, l’astérisque, parce que je la préfère aux chiffres 1.. 2.. 3 etc.. Et j’en ai déjà publié une ici avec le même titre.. 😉
philippe | photofloue sur 11 janvier 2009 à 16h48 Le problème est qu’on la perçoit comme statique. On a l’impression qu’elle regarde par l’ouverture.
spirithom sur 11 janvier 2009 à 18h25 Le fait que le personnage soit statique ne me gêne pas, on sent bien sa curiosité vers l’au delà de la fenêtre. C’est en effet une image un peu différente de ce que tu proposes habituellement flo g mais pour moi elle n’est pas loupé. Il est même possible de remettre un peu de dynamique avec un recadrage rectangulaire (vertical ?, en gardant une partie de la deuxième fenêtre).
flo g sur 12 janvier 2009 à 1h52 en fait, au départ, c’est un cadrage horizontal.. c’est amusant d’entendre parler de fenêtre, parce qu’il n’y en a pas 😉 Ce sont des panneaux métalliques, verticaux..
spirithom sur 12 janvier 2009 à 10h21 Maintenant que tu le dis ! Perso je préfère celle ci à la suivante, ou pour le dire autrement elle s’approche plus du travail que l’on connaît habituellement de toi, elle porte un peu plus de mystère.
Christian B. sur 12 janvier 2009 à 10h27 Je n’ai pas vu deux versions de la photo ; en ce qui concerne celle qui s’affiche à l’heure présente, elle fait partie de celles que je préfère de FloG.. Mais j’avais déjà écrit cela (à propos d’une photo de foule, semblant attendre quelque chose d’une tache blanche, à l’arrière plan) et suscité le doute de l’intéressée elle-même… Alors, j’écris ceci sur la pointe des pieds, ou des doigts plus exactement 😉
Moins convaincu que d’habitude… la silhouette pas complètement détachée, mais un peu quand même, la silhouette étrange et les jambes + chaussures seules visibles et également étranges. Ou pas assez parfaite pour être purement graphique, ou pas assez lisible pour nous donner quelques pistes sur le personnage ou le contexte.
Et l’astérisque, elle a un sens caché ?!
philippe: merci pour le commentaire 😉
une petite explication: j’ai choisi cette silhouette parce que je la vois s’engager dans l’espace noir, ce qui n’aurait pas été le cas – enfin à mon avis;) – si on la devinait en totalité.. on n’aurait peut-être pas la sensation de mouvement..
Elle est étrange aussi parce qu’elle est grosse !!
Quelqu’un, sur mon blog, m’a fait exactement la même reflexion que la tienne .. 😉 Il y a donc sûrement une raison !!
Non, l’astérisque, parce que je la préfère aux chiffres 1.. 2.. 3 etc.. Et j’en ai déjà publié une ici avec le même titre.. 😉
Le problème est qu’on la perçoit comme statique. On a l’impression qu’elle regarde par l’ouverture.
Donc, c’est loupé !! 😉
on peut dire ça comme ça 🙂
je vais publier une deuxième version.. 😉 tu me diras 😉
Le fait que le personnage soit statique ne me gêne pas, on sent bien sa curiosité vers l’au delà de la fenêtre. C’est en effet une image un peu différente de ce que tu proposes habituellement flo g mais pour moi elle n’est pas loupé. Il est même possible de remettre un peu de dynamique avec un recadrage rectangulaire (vertical ?, en gardant une partie de la deuxième fenêtre).
en fait, au départ, c’est un cadrage horizontal..
c’est amusant d’entendre parler de fenêtre, parce qu’il n’y en a pas 😉
Ce sont des panneaux métalliques, verticaux..
Maintenant que tu le dis ! Perso je préfère celle ci à la suivante, ou pour le dire autrement elle s’approche plus du travail que l’on connaît habituellement de toi, elle porte un peu plus de mystère.
Je n’ai pas vu deux versions de la photo ; en ce qui concerne celle qui s’affiche à l’heure présente, elle fait partie de celles que je préfère de FloG..
Mais j’avais déjà écrit cela (à propos d’une photo de foule, semblant attendre quelque chose d’une tache blanche, à l’arrière plan) et suscité le doute de l’intéressée elle-même…
Alors, j’écris ceci sur la pointe des pieds, ou des doigts plus exactement 😉