philippe | photofloue sur 11 janvier 2009 à 11h06 Bien vu, et belle interprétation dans les tonalités.
spirithom sur 11 janvier 2009 à 18h17 L’idée est bonne, je trouve cependant que la main ne se détache pas assez de l’agitation de la mer. Bien qu’il était difficile que la main se retrouve pil poil au dessus d’une zone sombre de l’eau.
guinealeo sur 12 janvier 2009 à 22h31 J’aime vraiment beaucoup la composition…avec le même regret que spirithom pour la main… 😉
rvmarec sur 12 janvier 2009 à 23h03 Merci de vos commentaires 🙂 Et oui, ce sont les limites de l’instantané, tout n’est toujours pas totalement raccord, et dans ce cas présent, l’eau par rapport à la main. Il reste toujours la possibilité de modifier cela au post-traitement, mais perso, je ne suis pas trop pour. Je ne suis pas reporter, mais je n’aime pas travestir ce que j’ai vu. C’est la réalité, je l’enregistre telle quelle, meme si par ailleurs, je ne suis pas un puriste ni un ennemi des traitements tant numériques qu’argentiques. Mais c’est un vaste débat, et ce n’est que ma modeste opinion. J’aime la richesse des options, propres à chacun 🙂
Hien sur 13 janvier 2009 à 1h36 100% en accord avec rvmarec !On pourrait gloser des heures sur tel ou tel détail technique, mais franchement, pour moi, l’important, c’est ce bras et ce doigt tendus vers le large (ou la la rive) et ça ne dure qu’un fraction de seconde… alors avoir pu le saisir, de surcroît avec ce point de vue vraiment original et apparemment un minimum de post-traitement, respect! On ne peut pas tout avoir, une écume riche en nuances, le graphisme des lettres et l’élément humain… franchement… aucun regret ! C’est une belle photo ! C’est la vie !
Hien sur 13 janvier 2009 à 3h02 Sans oublier que quiconque est une fois monter sur bateau sait qu’un navire, ça avance, et que la mer ça bouge !
vinz sur 15 janvier 2009 Ã 20h26 commentaire bien moins original que cette photo: beau cadrage et beau grain !
Bien vu, et belle interprétation dans les tonalités.
L’idée est bonne, je trouve cependant que la main ne se détache pas assez de l’agitation de la mer. Bien qu’il était difficile que la main se retrouve pil poil au dessus d’une zone sombre de l’eau.
Sympa, point de vue original et beau grain !
cadrage vraiment original.. 😉
J’aime vraiment beaucoup la composition…avec le même regret que spirithom pour la main… 😉
Merci de vos commentaires 🙂 Et oui, ce sont les limites de l’instantané, tout n’est toujours pas totalement raccord, et dans ce cas présent, l’eau par rapport à la main. Il reste toujours la possibilité de modifier cela au post-traitement, mais perso, je ne suis pas trop pour. Je ne suis pas reporter, mais je n’aime pas travestir ce que j’ai vu. C’est la réalité, je l’enregistre telle quelle, meme si par ailleurs, je ne suis pas un puriste ni un ennemi des traitements tant numériques qu’argentiques. Mais c’est un vaste débat, et ce n’est que ma modeste opinion. J’aime la richesse des options, propres à chacun 🙂
100% en accord avec rvmarec !On pourrait gloser des heures sur tel ou tel détail technique, mais franchement, pour moi, l’important, c’est ce bras et ce doigt tendus vers le large (ou la la rive) et ça ne dure qu’un fraction de seconde… alors avoir pu le saisir, de surcroît avec ce point de vue vraiment original et apparemment un minimum de post-traitement, respect! On ne peut pas tout avoir, une écume riche en nuances, le graphisme des lettres et l’élément humain… franchement… aucun regret ! C’est une belle photo ! C’est la vie !
Sans oublier que quiconque est une fois monter sur bateau sait qu’un navire, ça avance, et que la mer ça bouge !
pardon, monté…
commentaire bien moins original que cette photo: beau cadrage et beau grain !
UN point de vue très pictural. Bien vu!