Matoufilou sur 10 janvier 2019 Ă 13h18 Je contreviens Ă la sacro-sainte règle du deux maxi par semaine, afin de pousser encore un peu plus loin mon exploration du “pliĂ© en deux”. Après le confortement par accumulation de vues proches (proches par la thĂ©matique, le traitement ou l’intention), je vous propose la distorsion par confrontation de vues Ă©loignĂ©es, mĂªme si l’intention ici est assez visible (un peu comme dans la dernière image de Monsieur HR).
blagapart sur 10 janvier 2019 à 19h29 je suis plus convaincu par chacune, pour des raisons très différentes (!), que par la réunion des deux, vraiment trop dissemblables. Ni proches, ni vraiment opposables.
Estienne sur 11 janvier 2019 Ă 20h12 Un rapprochement trop artificiel … pas de relation, Ă mon sens, entre les deux images ni d’opposition d’ailleurs d’oĂ¹ le fait que je dĂ©croche très vite. Il faut, je crois, soit une opposition (blanc-noir) soit deux approches diffĂ©rentes d’un mĂªme sujet comme sur celle de Mr HR entre ses panneaux de circulations et son carrefour en pleine nature ce qui donne deux visions des croisements …
brigitte david sur 12 janvier 2019 Ă 10h22 la photo pleine de lichens se suffit Ă elle-mĂªme… Question de point de vue!
maria sur 12 janvier 2019 Ă 12h33 Un bel oeil au milieu des lichens, d’oĂ¹ peut Ăªtre le titre. Comme une tĂªte de chat (Pas convaincue par le diptyque).
Monsieur HR sur 13 janvier 2019 Ă 22h07 Lichens ou plutĂ´t boules de gui ? C’est vrai que cet oeil semble implacable.
Je contreviens Ă la sacro-sainte règle du deux maxi par semaine, afin de pousser encore un peu plus loin mon exploration du “pliĂ© en deux”.
Après le confortement par accumulation de vues proches (proches par la thĂ©matique, le traitement ou l’intention), je vous propose la distorsion par confrontation de vues Ă©loignĂ©es, mĂªme si l’intention ici est assez visible (un peu comme dans la dernière image de Monsieur HR).
je suis plus convaincu par chacune, pour des raisons très différentes (!), que par la réunion des deux, vraiment trop dissemblables. Ni proches, ni vraiment opposables.
Un rapprochement trop artificiel … pas de relation, Ă mon sens, entre les deux images ni d’opposition d’ailleurs d’oĂ¹ le fait que je dĂ©croche très vite. Il faut, je crois, soit une opposition (blanc-noir) soit deux approches diffĂ©rentes d’un mĂªme sujet comme sur celle de Mr HR entre ses panneaux de circulations et son carrefour en pleine nature ce qui donne deux visions des croisements …
la photo pleine de lichens se suffit Ă elle-mĂªme…
Question de point de vue!
Un bel oeil au milieu des lichens, d’oĂ¹ peut Ăªtre le titre.
Comme une tĂªte de chat
(Pas convaincue par le diptyque).
Lichens ou plutĂ´t boules de gui ? C’est vrai que cet oeil semble implacable.