Mais ce n’est pas un “pliĂ© en deux”.
Jean Fraipont
« Il s'agit de trouver quelque chose d'intéressant dans un endroit ordinaire... Cela n'a pas grand-chose à voir avec les choses que vous voyez, mais cela a tout à voir avec la façon dont vous les voyez. »
Elliott ERWITT
Et cependant l’idĂ©e est lĂ . C’est une forme de diptyque d’accumulation, oĂ¹ les Ă©lĂ©ments se confortent l’un l’autre. Une part de rĂ©alitĂ© est augmentĂ©e par l’autre, comme souvent la part gauche par la part droite (parce que nous sommes conditionnĂ©s sous nos latitudes Ă regarder de la gauche vers la droite).
Belle idée.
Raccord entre réalité et représentation.
Un raccord bien pris qui donne à imaginer la partie droite à travers l’interprétation du peintre. Une photo juste un peu trop grise pour moi.
et en particulier le tableau !
Bien vu cette “image dans l’image”. D’accord avec Estienne pour le tirage un peu trop gris.
Merci pour vos comm. !
@Estienne et JLB : d’accord avec vous, et le temps gris n’excuse pas tout.
Très rĂ©ussi dans le genre “la carte (postale) et le territoire”.
Un peu gris, en effet, mais ça lui donne un aspect vieillot bienvenu.
Bonjour,
Quand bien mĂªme il ne s’agit pas vraiment d’une “croĂ»te” impressionniste, j’aime bien l’idĂ©e de cette mise abĂ®me… Elle me rappelle les installations qui Ă©cument les plages du Havre, d’Etretat, de FĂ©camp, et autres, durant le “Festival Normandie Impressionniste”…
A “faire signaler” la qualitĂ© du raccord de ces deux lĂ©s de papier peint Ă motif…
J’aime bien mais pas su en parler!…
@Blagapart : j’ai hĂ©sitĂ© avec un virage un peu sĂ©pia. Il y a encore du travail Ă faire!
@JMLG : c’Ă©tait en effet une expo sur les peintres du littoral sur la digue de mer. Avec pas mal de contorsions pour que “ça colle”.
@Brigitte : pas grave !! đŸ™‚
Un beau côté rétro.
Les personnages me gĂªneraient presque …
Je trouve que les personnages de gauche font Ă©cho aux tĂ¢ches noires sur le tableau, qui, c’est vrai, fait un peu penser Ă ce que l’on peut voir sur la place du Tertre.