brigitte david sur 29 novembre 2018 Ă 12h23 On voudrait voir ce que ce premier communiant passe-muraille lit… La lourde porte fermĂ©e, les ailes… le mur, l’injonction du message. Beaux contrastes dans la gamme des gris.
GBertrand sur 29 novembre 2018 Ă 13h58 Belle rĂ©alisation (mĂªme si j’aurais Ă©liminĂ© la partie du banc visible), mais par trop Ă©nigmatique. Il nous manque l’information lue.
blagapart sur 29 novembre 2018 Ă 15h15 @GBertrand : très juste ! J’ai rectifiĂ© du mieux que j’ai pu.
Matoufilou sur 29 novembre 2018 Ă 17h31 Montage intĂ©ressant, mĂªme s’il y a beaucoup d’informations (le banc, la porte, le panonceau). Mais bon, il y a largement matière Ă histoire avec cet ange hĂ©sitant. J’imagine, au-delĂ du mur/miroir, une main tendue vers lui, bienveillante, vous savez comme dans ce dĂ©tail de la Chapelle Sixtine, peint par un obscur inconnu du XVIe siècle…
Jean Fraipont sur 29 novembre 2018 Ă 18h49 C’est très bien fait ! Le petit bonhomme devient transparent dans le mur et semble se moquer de l’annonce. Le format me convient bien : l’image s’arrĂªte sur une demi porte Ă droite et un bout de banc Ă gauche, et malgrĂ© ces ouvertures, on va dans le mur (tient, ça me fait penser Ă autre chose).
brigitte david sur 29 novembre 2018 Ă 23h52 Il revenait sur terre… mais en fait, il a oubliĂ© les clĂ©s !
Matoufilou sur 30 novembre 2018 Ă 14h14 @ Jean : Tu veux dire qu’au-delĂ du mur ce ne serait pas le doigt de Dieu mais un gilet fluo ? Il est vrai qu’Ă y regarder de plus près cet ange a une nuque jupitĂ©rienne…
Estienne sur 30 novembre 2018 Ă 21h17 Je cherche depuis la publication ce qui me dĂ©range et je ne sais toujours pas l’exprimer … mĂªme si j’ai apprĂ©ciĂ© l’amĂ©lioration de la lisibilitĂ© de l’Ă©criteau …
blagapart sur 30 novembre 2018 Ă 23h41 L’ange est une sculpture de Stephan Balkenhol. @Estienne : l’incohĂ©rence de l’Ă©clairage ? Je n’Ă©tais pas conscient de la portĂ©e politique de cette image, mais, comme on disait il y a longtemps «tout est politique». Merci Ă tous de vos commentaires imaginatifs.
andreroques sur 1 dĂ©cembre 2018 Ă 11h24 VoilĂ une belle photo d’actualitĂ© : c’est l’avantage d’arriver un peu en retard. Je lisais il y a peu que :”une photo n’existe que si elle est regardĂ©e” , on pourrait rajouter : “et commentĂ©e sur la Vie en Gris”. Bravo Ă tous
JLB sur 1 dĂ©cembre 2018 Ă 15h10 Chacun apporte sa vision…Une image sur laquelle on revient, on s’arrĂªte… qui interroge et donne Ă penser!
On voudrait voir ce que ce premier communiant passe-muraille lit…
La lourde porte fermĂ©e, les ailes… le mur, l’injonction du message.
Beaux contrastes dans la gamme des gris.
Belle rĂ©alisation (mĂªme si j’aurais Ă©liminĂ© la partie du banc visible), mais par trop Ă©nigmatique. Il nous manque l’information lue.
@GBertrand : très juste ! J’ai rectifiĂ© du mieux que j’ai pu.
Montage intĂ©ressant, mĂªme s’il y a beaucoup d’informations (le banc, la porte, le panonceau). Mais bon, il y a largement matière Ă histoire avec cet ange hĂ©sitant.
J’imagine, au-delĂ du mur/miroir, une main tendue vers lui, bienveillante, vous savez comme dans ce dĂ©tail de la Chapelle Sixtine, peint par un obscur inconnu du XVIe siècle…
C’est très bien fait ! Le petit bonhomme devient transparent dans le mur et semble se moquer de l’annonce. Le format me convient bien : l’image s’arrĂªte sur une demi porte Ă droite et un bout de banc Ă gauche, et malgrĂ© ces ouvertures, on va dans le mur (tient, ça me fait penser Ă autre chose).
Il revenait sur terre… mais en fait, il a oubliĂ© les clĂ©s !
Sans issue, mĂªme pour les anges.
@ Jean : Tu veux dire qu’au-delĂ du mur ce ne serait pas le doigt de Dieu mais un gilet fluo ?
Il est vrai qu’Ă y regarder de plus près cet ange a une nuque jupitĂ©rienne…
Sans issue pour Jupiter ?
Je cherche depuis la publication ce qui me dĂ©range et je ne sais toujours pas l’exprimer … mĂªme si j’ai apprĂ©ciĂ© l’amĂ©lioration de la lisibilitĂ© de l’Ă©criteau …
L’ange est une sculpture de Stephan Balkenhol.
@Estienne : l’incohĂ©rence de l’Ă©clairage ?
Je n’Ă©tais pas conscient de la portĂ©e politique de cette image, mais, comme on disait il y a longtemps «tout est politique».
Merci Ă tous de vos commentaires imaginatifs.
VoilĂ une belle photo d’actualitĂ© : c’est l’avantage d’arriver un peu en retard. Je lisais il y a peu que :”une photo n’existe que si elle est regardĂ©e” , on pourrait rajouter : “et commentĂ©e sur la Vie en Gris”. Bravo Ă tous
Chacun apporte sa vision…Une image sur laquelle on revient, on s’arrĂªte… qui interroge et donne Ă penser!
Un petit côté Orphée, de Cocteau, bien sympathique