Matoufilou
« L'une des dĂ©chirures propres Ă la poĂ©sie », c'est que, « ce qui est devant moi, au moment oĂ¹ je le dis, il faut justement qu'il ne soit plus. Les objets soumis Ă l'Ă©preuve du poème, pour pouvoir briller d'un vif Ă©clat, doivent cesser d'Ăªtre ce qu'ils sont pour devenir langage. » Avec ce paradoxe que « dans le mĂªme temps le langage les sauve et les porte Ă leur Ăªtre. » (Fabrice Midal, Pourquoi la poĂ©sie ? L'HĂ©ritage d'OrphĂ©e, Pocket, 2010). Lisant cela, je songe Ă©galement Ă la photo, oĂ¹ c'est le mĂªme principe : ce qui a Ă©tĂ© pris en photo (l'objet de la prise de vue) n'est dĂ©jĂ plus, est devenu langage. Et cependant c'est par ce langage qu'il existe, et qu'il prend Ă©ventuellement une existence nouvelle, devient, pour reprendre une expression dĂ©sormais galvaudĂ©e, une rĂ©alitĂ© « augmentĂ©e ». Ce paradoxe confirme le cousinage (Ă mes yeux du moins) de la photo et de la poĂ©sie. La « dĂ©chirure » propre Ă la photo, c'est qu'elle ne fait exister son objet qu'en le faisant disparaĂ®tre.
Un petit peu embrouillĂ©e par ce “virage” aux tonalitĂ©s verdĂ¢tres oĂ¹ la forme semble afficher une prĂ©sĂ©ance par rapport au fond.
@ Maria : Je joins la version d’origine, pour que tu puisses juger, mais pour ma part j’aime bien ce virage, qui s’est imposĂ© Ă moi par la douceur qu’il apporte.
Merci en tout cas pour ton commentaire.
*doux et paisible.
Pour le virage, je ne sais pas.
Et bien oui, ce vrai noir et blanc me fait plaisir.
Sobre et pur, avec un beau grain.
Je garde une prĂ©fĂ©rence pour la version adoucie par le virage (c’est très subjectif, je le reconnais), mais si le N&B te fait plaisir, Maria, je cède… et l’opus second de la sĂ©rie sera donc sans virage.
Merci Maria et merci Monsieur HR.
Matou, suggestion si il s’agit d’une sĂ©rie pourquoi ne pas nous offrir pour chaque publication la version NB et la version virĂ©e ?
Pourquoi pas, HR, sachant que ce n’est ici qu’une sĂ©rie de 2… J’ai envie ces temps-ci de tester des choses et d’aller aux marges, afin de proposer Ă vos regards avisĂ©s des images un peu originales. Enfin, c’est l’intention. A voir si j’y arrive.
La couleur du virage est plutĂ´t froide et la douceur irait peut-Ăªtre plus facilement du cĂ´tĂ© des sepia.
Comme plusieurs ci-dessus, sans le “verdĂ¢tre virage” pour moi aussi ! Et puis, je tourne autour de cette composition sans savoir oĂ¹ et/ou quoi me dĂ©range … Je ne suis pas emballĂ© par cette photo mais je ne rĂ©ussis pas Ă la remettre d’aplomb …
Le virage est une affaire de goĂ»t personnel. Personnellement je les prĂ©fère brun chaud et discrets, ce qui m’oriente naturellement vers la version neutre plutĂ´t que la première.
Merci Ă tous pour vos commentaires.
Je note les amĂ©liorations Ă apporter, dont composition et virage (l’idĂ©e du sĂ©pia me plaĂ®t)…
Je n’utilises pas souvent les virages mais j’ai aussi une prĂ©fĂ©rence pour le sĂ©pia pour rĂ©chauffer juste un peu le tirage (5% la plupart du temps) …
Je n’ai pas eu le temps de faire un test mais je vais m’y atteler ce WE. Merci Estienne.
Je n’ai pas tout compris de mes manips, mais j’en arrive Ă ceci : l’originale se trouve en 3, la version NB en 1 et la version sĂ©pia en 2. Merci Ă vous pour ces suggestions qui me vont bien.
J’hĂ©site entre la 1 et la 2.