Tristan. sur 8 avril 2018 Ă 18h16 La photo est trop grande pour LVEG. A part ça, le fond fait très photo ancienne, avec pleins de dĂ©tails et une belle gamme de gris clairs. Et cette femme toute en noir au 1er plan, prĂ©sentĂ©e “en bloc”, nous ramène brutalement dans une rĂ©alitĂ© contemporaine. Cette cohabitation me gĂªne et m’empĂªche d’adhĂ©rer.
Monsieur HR sur 8 avril 2018 Ă 20h36 Il y a un aspect sĂ©duisant de dĂ©cor peint dans le paysage d’arrière plan. Je regrette Ă©galement la prĂ©sence rĂ©aliste au 1er plan qui rompt brutalement l’illusion.
JMLG sur 9 avril 2018 Ă 9h31 Je n’arrive pas Ă faire le lien entre le titre et la photo… et ça me perturbe…
blagapart sur 9 avril 2018 Ă 9h35 Le fond fait penser Ă un Brueghel, et le high key lui donne beaucoup de grĂ¢ce. Mais la chaĂ®ne aurait suffi Ă habiter le premier plan.
Estienne sur 10 avril 2018 Ă 8h13 L’arrière-plan a beaucoup de charme comme l’ont dit les autres et une silhouette plus anonyme aurait surement moins dĂ©rangĂ© ce paysage urbain …
JLB sur 10 avril 2018 Ă 16h27 “balles neuves” ou “halles neuves”? L’arrière plan sans voitures ni amĂ©nagement contemporain semble venir d’une autre Ă©poque.
JMP sur 12 avril 2018 à 8h18 Belle balance des hautes et basses lumières qui donne une dimension originale à la photo
MFL sur 13 avril 2018 Ă 20h55 Je suis sous le charme des tons de l’image et suis sĂ©duite par le paysage qui s’offre Ă ma vue. Belle maĂ®trise du rendu dĂ©licat, tout en finesse des dĂ©tails du ciel, de l’arbre, de son reflet dans le bassin etc…J’aime beaucoup les remarques judicieuses au sujet de la prĂ©sence de cette personne au premier plan. Nous voulions tous continuer Ă rĂªver ! Cependant, sans ce 1er plan, n’aurions- nous pas trouvĂ© qu’il manquait quelque chose ? J’ai du mal Ă me positionner fermement sur ce point. En tout cas, cela reste une photo très plaisante.
monk sur 15 avril 2018 Ă 22h54 Vous avez dĂ©jĂ tout dit et je n’ai rien de plus Ă ajouter. Restera la question du premier pal…
La photo est trop grande pour LVEG.
A part ça, le fond fait très photo ancienne, avec pleins de détails et une belle gamme de gris clairs.
Et cette femme toute en noir au 1er plan, prĂ©sentĂ©e “en bloc”, nous ramène brutalement dans une rĂ©alitĂ© contemporaine. Cette cohabitation me gĂªne et m’empĂªche d’adhĂ©rer.
Il y a un aspect sĂ©duisant de dĂ©cor peint dans le paysage d’arrière plan. Je regrette Ă©galement la prĂ©sence rĂ©aliste au 1er plan qui rompt brutalement l’illusion.
Je n’arrive pas Ă faire le lien entre le titre et la photo… et ça me perturbe…
Le fond fait penser Ă un Brueghel, et le high key lui donne beaucoup de grĂ¢ce. Mais la chaĂ®ne aurait suffi Ă habiter le premier plan.
L’arrière-plan a beaucoup de charme comme l’ont dit les autres et une silhouette plus anonyme aurait surement moins dĂ©rangĂ© ce paysage urbain …
NB : moi aussi, je ne comprends pas le titre …
… un carme un peu surannĂ©, pour Ăªtre prĂ©cis.
… un charme …
“balles neuves” ou “halles neuves”? L’arrière plan sans voitures ni amĂ©nagement contemporain semble venir d’une autre Ă©poque.
J’adore cette maĂ®trise des tons!
Belle balance des hautes et basses lumières qui donne une dimension originale à la photo
Je suis sous le charme des tons de l’image et suis sĂ©duite par le paysage qui s’offre Ă ma vue. Belle maĂ®trise du rendu dĂ©licat, tout en finesse des dĂ©tails du ciel, de l’arbre, de son reflet dans le bassin etc…J’aime beaucoup les remarques judicieuses au sujet de la prĂ©sence de cette personne au premier plan. Nous voulions tous continuer Ă rĂªver ! Cependant, sans ce 1er plan, n’aurions- nous pas trouvĂ© qu’il manquait quelque chose ? J’ai du mal Ă me positionner fermement sur ce point. En tout cas, cela reste une photo très plaisante.
Vous avez dĂ©jĂ tout dit et je n’ai rien de plus Ă ajouter.
Restera la question du premier pal…