Ma deuxième publication qui j’espère vous sĂ©duira, mais je suis toujours Ă l’Ă©coute de vos conseils !
THEP
Bonjour,
Incitée par une amie membre de LVEG, je m'inscris d'abord un peu par curiosité, ensuite j'ai envie de partager mes propres photos pour que vous puissiez les juger et surtout m'apporter vos conseils.
Je fais de la photo, je dirai intensivement et par passion, depuis que la retraite m'apporte une certaine liberté, c'est à dire depuis 5 ans environ, mais j'ai encore beaucoup (voir tout) à apprendre.
Merci de bien vouloir vous pencher un instant sur mes publications.
Très beau!!!
par contre j’aurais bien vu un carrĂ© en partant de la petite perle entière en bas , car le tier gauche n’apporte pas grand chose Ă mon avis.
D’accord avec Henri.
Mais vous aurez plus de conseils si, vous mĂªme commentez les publications des autres photographes. C’est celĂ l’esprit de ce blog.
Belles ces perles de pluie. C’est le fond qui pĂªche! D’accord avec Henri pour en voir moins.
Idem pour le carré! Très belles perles !!
Je suis bien d’accord avec tout ce qui a dĂ©jĂ Ă©tĂ© dit…je rajouterais que je ne trouve pas très rĂ©ussi le gris du feuillage…il me semble ne pas aller dans le mĂªme sens que ces magnifiques perles…
Merci pour vos conseils, cependant j’ai essayĂ© de mettre ce clichĂ© au “carrĂ©”, mais je n’ai pas Ă©tĂ© spĂ©cialement convaincue par le rĂ©sultat. Quant au gris du feuillage, comment faire ? Il faut bien un contraste pour faire ressortir ce dernier…. Mais je reste toute ouĂ¯e !
Perles très belles. Le reste… !?!
Peut-Ăªtre qu’avec une focale plus longue, et moins de PdC…
Un peu d’accord avec toutes les suggestions qui prĂ©cèdent: gris du fond, carrĂ©, faible pdc… mais lĂ c’est une autre photo.
PlutĂ´t d’accord avec ce qui est dit ci-dessus dont la profondeur de champ trop importante, la partie gauche manquant d’intĂ©rĂªt et ce gris trop gris : un peu plus de lumière et en jouant sur les curseurs des couleurs, on devrait obtenir quelque chose de diffĂ©rent, moins mĂ©tallique, plus “aĂ©rien” (de quelle couleur, ces roses ?)
Et un tirage sur papier… perlĂ© ?
Ces perles sont très belles, c’est le “modèle” qui les porte qui a besoin de “relooking” đŸ™‚
Lorsque tu auras un peu de temps devant toi, tu pourras faire des essais de post traitement sur cette photo. Le N&B a des exigences que je découvre aussi et les membres de ce site font de leur mieux nous aider à progresser.
Encore merci Ă tous pour vos conseils, j’ai retravaillĂ© cette photo, effectivement, ce n’est certainement pas encore parfait, mais c’est beaucoup mieux !
@ Estienne, je ne me souviens plus vraiment de la couleur de cette rose,il me semble qu’elle Ă©tait rouge foncĂ©….
@ THEP : avez-vous toujours le fichier original de la prise de vue (qui devrait Ăªtre en couleur) ? Travaillez-vous en jpg ou en raw ? Sur quel logiciel traitez-vous vos images ? … CuriositĂ© histoire de pouvoir vous aider un peu plus prĂ©cisĂ©ment !
@ Estienne
J’ai retrouvĂ© l’original de l
Oups ! Message parti intempestivement… Je recommence….
Pour Estienne : J’ai toujours l’original de cette prise de vue (rose plutĂ´t violine)et c’est un clichĂ© JPG (j’ai essayĂ© le RAW, mais il me faut passer par un logiciel SONY pour les convertir et le rĂ©sultat s’avère Ăªtre le mĂªme qu’en JPG, Ă moins qu’il y ait une autre mĂ©thode que je ne connaisse pas…)et, si je possède PHOTOSHOP, je ne l’utilise pas (une hĂ©rĂ©sie probablement !),car je n’ai pas encore pris le temps de l’apprivoiser !, aussi j’utilise depuis assez longtemps, un logiciel gratuit, PHOTOSCAPE, qui, jusque-lĂ , m’a suffit et donnĂ© satisfaction. Il faudrait probablement que je passe Ă la vitesse supĂ©rieure ! Pour ce faire, il faut du temps, mais il se trouve qu’actuellement je suis très occupĂ©e par un autre projet personnel et ce depuis quelques mois dĂ©jĂ et Ă prĂ©voir quelques mois encore….
Merci beaucoup pour votre proposition d’aide, c’est avec plaisir que je l’accepte !
Non, le jpg et le raw ne se valent pas. Mais si le raw permet des traitements beaucoup plus importants, il nĂ©cessite effectivement du temps pour cette phase de travail pas obligatoirement plus longue mais indispensable. Je ne connais pas Photoscape mais il faut chercher dans le logiciel s’il existe un traitement qui produit des N&B avec l’apparition des curseurs permettant de modifier la saturation des couleurs (ou d’utiliser des filtres couleur). Le but est de modifier la densitĂ© du gris obtenu en fonction du renforcement des couleurs. Cela agit sur le N&B comme le faisaient les filtres que l’on mettaient sur l’objectif quand on faisait de l’argentique : la photo couleur d’origine peut alors donner de multiples variantes en N&B … Et par exemple Ă©claircir le rose-violine sans toucher aux verts …etc. Le raw permet alors des traitements plus importants avant de voir apparaĂ®tre des artefacts liĂ©s Ă l’opĂ©ration !
Retrouvé cette photo, une cousine: https://www.lavieengris.com/?p=59194