JLB sur 29 avril 2016 Ă 16h19 on est proche des “reprĂ©sentations significatives” chères Ă Edward Weston. Cette vision de la tulipe me rappelle en effet celles de ce photographe sur ses poivrons, artichauts et autres champignons. Les pĂ©tales momifiĂ©s de la fleur n’Ă©voquent pas la mort mais, Ă l’opposĂ©, une sorte de danse parfaitement mise en scène sur ce fond de carrĂ© noir. Seul petit bĂ©mol, j’aurais bien augmentĂ© la profondeur de champ pour Ă©viter la pointe floue du centre.
Henri sur 29 avril 2016 Ă 17h08 J’aime beaucoup cette beautĂ© graphique des vĂ©gĂ©taux en fin de vie,qui d’un coup prennent des formes chimĂ©riques. Une “belle” tulipe qui est comme le nĂ©gatif des tulipes noire de Denis Brihat. http://www.denisbrihat.com/en/work/nature/tulips/
Estienne sur 29 avril 2016 Ă 21h10 La vie des fleurs après, un excellent sujet ! J’ai plusieurs images de cette Ă©tape dont celle que j’avais postĂ© en FĂ©vrier : https://www.lavieengris.com/?p=64868 Et peut-Ăªtre une autre prochainement … Pour revenir Ă celle-ci, mĂªme avis que JLB et mĂªme rĂ©serve sur le flou central.
brigitte david sur 30 avril 2016 Ă 8h52 L’extrĂªme flĂ©trissure qui en photo prend l’aspect du marbre.
adrien pairraud sur 1 mai 2016 Ă 14h02 Ă la diffĂ©rence de cette tulipe, j’ai rougi en lisant vos commentaires et les rĂ©fĂ©rences qui y figurent ! merci d’ailleurs Henri pour le lien, une belle dĂ©couverte pour ma part. Weston, bien sĂ»r est toujours Ă l’esprit lorsqu’on attaque ce genre de sujet, sans volontĂ© de copie mais rĂ©fĂ©rence esthĂ©tique sous-jacente … pour le pĂ©tale central, je suis d’accord la pdc est un peu courte, mais ayant gardĂ© le bouquet je m’y remets un de ces jours.
Aurait elle souffert du gel comme nos vignes tourangelles ?
on est proche des “reprĂ©sentations significatives” chères Ă Edward Weston. Cette vision de la tulipe me rappelle en effet celles de ce photographe sur ses poivrons, artichauts et autres champignons. Les pĂ©tales momifiĂ©s de la fleur n’Ă©voquent pas la mort mais, Ă l’opposĂ©, une sorte de danse parfaitement mise en scène sur ce fond de carrĂ© noir. Seul petit bĂ©mol, j’aurais bien augmentĂ© la profondeur de champ pour Ă©viter la pointe floue du centre.
J’aime beaucoup cette beautĂ© graphique des vĂ©gĂ©taux en fin de vie,qui d’un coup prennent des formes chimĂ©riques.
Une “belle” tulipe qui est comme le nĂ©gatif des tulipes noire de Denis Brihat. http://www.denisbrihat.com/en/work/nature/tulips/
Elle est passée au micro-ondes ?
La vie des fleurs après, un excellent sujet ! J’ai plusieurs images de cette Ă©tape dont celle que j’avais postĂ© en FĂ©vrier : https://www.lavieengris.com/?p=64868
Et peut-Ăªtre une autre prochainement …
Pour revenir Ă celle-ci, mĂªme avis que JLB et mĂªme rĂ©serve sur le flou central.
L’extrĂªme flĂ©trissure qui en photo prend l’aspect du marbre.
Ă la diffĂ©rence de cette tulipe, j’ai rougi en lisant vos commentaires et les rĂ©fĂ©rences qui y figurent ! merci d’ailleurs Henri pour le lien, une belle dĂ©couverte pour ma part. Weston, bien sĂ»r est toujours Ă l’esprit lorsqu’on attaque ce genre de sujet, sans volontĂ© de copie mais rĂ©fĂ©rence esthĂ©tique sous-jacente …
pour le pĂ©tale central, je suis d’accord la pdc est un peu courte, mais ayant gardĂ© le bouquet je m’y remets un de ces jours.