flore

Mon blog http://neuftrois.blogs.liberation.fr/photo/ Me rejoindre sur facebook https://www.facebook.com/flore.darfeuille.9
11 Commentaires
  1. Dommage que les immeubles ne soient pas un peu plus flous, le spectateur ressortirait d’autant mieux …

  2. Quelle belle lumière sur les épaules de ce petit garçon face à son environnement.
    N’y a t il pas lieu de redresser le balcon ?

  3. Flore, j’ai des photos de Saint-Ouen qui ressemblent comme deux gouttes d’eau à ce paysage urbain très 9.3… Mais je n’ai pas dessus cette très jolie silhouette qui prend si bien la lumière!

  4. Sympa, mais mêmes réserves que mes prédécesseurs : cadrage un peu bas, PdC un peu forte.

  5. Oui vous avez raison, il faut apprendre à photographier à la volée avec les réglages et cadrages adéquats. Merci à vous.
    @ jm et Brigitte : la photo est trompeuse : le canal vogue en bas et le ciel s’étend en haut comme nulle part ailleurs. Bienvenue dans le 93.

  6. Ah Flore ,le regard est paresseux. A propos de cette éducation du regard, je parle des Grapus, le 19 à Lyon à la Librairie Archipel. Rendons à César…

  7. Pour ma part, je n’ai rien contre la PdC de ce cliché.

  8. Je partage la vision pessimiste de cette photo.
    Qu’à t-on à offrir à cette génération ?

  9. Belle lumière avec de belles ombres. Pour moi les immeubles flous sont très bien , comme lorsqu’on est dans ses pensées et que les choses en face de nous sont là sans vraiment être là.
    Pour le cadrage encore une fois je verrais bien un carré pour recentrer sur le sujet.

Soumettre un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.