Merci monsieur H. L’horizon est penché parce que la barque tanguait …
Monsieur HR
sur 14 juillet 2013 à 13h11
Merci pour cette explication.
JMP
sur 15 juillet 2013 à 14h02
Plutôt que de placer le regard en plein milieu, il aurait sans doute été préférable de décaler le sujet vers le tiers gauche de la photo, ce qui à la fois laissait du champ au regard, et respectait la position classique 1/3 ( nombre d’or) pour le sujet principal.
Un beau sujet mais d’accord avec JMP, un cadrage perfectible ! Maintenant, comme d’habitude, plus facile à dire qu’à faire, surtout avec un sujet qui ne pose pas et une barque qui roule d’un bord à l’autre …
François Cardi
sur 15 juillet 2013 à 17h25
Je n’ai pas l’habitude de faire des remarques de cadrage ou de forme, mais il me semble qu’un léger décalage du personnage à gauche aurait été intéressant. Mais ainsi, le portrait est à la fois fort et simple, ce qui n’est pas si simple, justement.
Beau portrait également (j’ai pris le train à l’envers. Un peu ennuyé par l’horizon pentu.
Merci monsieur H. L’horizon est penché parce que la barque tanguait …
Merci pour cette explication.
Plutôt que de placer le regard en plein milieu, il aurait sans doute été préférable de décaler le sujet vers le tiers gauche de la photo, ce qui à la fois laissait du champ au regard, et respectait la position classique 1/3 ( nombre d’or) pour le sujet principal.
Magnifique présence, sans fard et sans calcul…
Un beau sujet mais d’accord avec JMP, un cadrage perfectible ! Maintenant, comme d’habitude, plus facile à dire qu’à faire, surtout avec un sujet qui ne pose pas et une barque qui roule d’un bord à l’autre …
Je n’ai pas l’habitude de faire des remarques de cadrage ou de forme, mais il me semble qu’un léger décalage du personnage à gauche aurait été intéressant. Mais ainsi, le portrait est à la fois fort et simple, ce qui n’est pas si simple, justement.