J’aime beaucoup cette flou attitude, l’ambiance générale, et surtout la profondeur de champ appliquée. Mais bon, ce n’est que l’humble avis d’un p’tit photographe amateur…
D’autre part, je trouve que le titre et la photo sont bien en harmonie.
xavier.b
sur 21 mai 2008 Ã 11h29
@ passant avec
certes vous êtes photographe amateur, mais petit jsuis pas d’accord….votre “amateurisme” me touche bien plus que le “professionnalisme” de certains photographes de renom..
Mais il s’agit également de l’humble avis d’un amateur Lol
marie
sur 21 mai 2008 Ã 11h35
dans la Mystnaturattitude, celle-ci est très belle!
Et il est où le rejeton ? C’est le petit maigrelet du fond ou le grand échalas sur la droite ? 😉
À moins qu’il ne soit timide et se cache…
C’est vrai que j’aime bien le maximum de netteté dans les photos naturalistes mais tout dépend de ce qu’elles veulent montrer ou cacher.
Pour ma part, le flou de celle-ci ne me dérange pas et je l’apprécie comme telle car le regard se promène.
Myst Natura a des fils cachés… 😉
J’aime beaucoup cette flou attitude, l’ambiance générale, et surtout la profondeur de champ appliquée. Mais bon, ce n’est que l’humble avis d’un p’tit photographe amateur…
D’autre part, je trouve que le titre et la photo sont bien en harmonie.
@ passant avec
certes vous êtes photographe amateur, mais petit jsuis pas d’accord….votre “amateurisme” me touche bien plus que le “professionnalisme” de certains photographes de renom..
Mais il s’agit également de l’humble avis d’un amateur Lol
dans la Mystnaturattitude, celle-ci est très belle!
Et il est où le rejeton ? C’est le petit maigrelet du fond ou le grand échalas sur la droite ? 😉
À moins qu’il ne soit timide et se cache…
C’est vrai que j’aime bien le maximum de netteté dans les photos naturalistes mais tout dépend de ce qu’elles veulent montrer ou cacher.
Pour ma part, le flou de celle-ci ne me dérange pas et je l’apprécie comme telle car le regard se promène.
Myst Natura a des fils cachés… 😉
la lumiere est superbe..