Je trouve le cheval bien rendu (belle robe) et dans une posture très symétrique. Mais il est écrasé par ce format pano extrême, et son environnement est un peu banal.
marie
sur 30 avril 2008 Ã 21h59
Mais qu’il est dur Tristan … 😉
l’environnement du cheval est souvent assez banal 😉 … il est quand même rare de voir un cheval sur la scène d’un théâtre, ou dans une salle à manger 🙂
J’aime bien cette prise de face… peut-être qu’un peu d’air au-dessus du cheval …
mais tel quel, j’aime bien… 😉
On revient à l’histoire d’un cheval qui vous regarde de face.. 😉 ça me rappelle quelquechose.. je suis de l’avis de Tristan, le cheval est tres beau au point de vue photographique, mais je trouve aussi qu’il manque terriblement d’air.. c’est un cheval libre apparemment.. or il est un peu en prison dans ce format là.. 😉
qu’en penses tu fredh, ? .
marie
sur 30 avril 2008 Ã 22h35
le cheval qui vous regarde de face, ça me rappelle aussi quelque chose ;)…
Tristan.
sur 30 avril 2008 Ã 22h50
Le cheval qui vous regarde de face, ça ne me rappelle rien… 🙂
Pour le reste Marie, j’admets bien volontiers que l’environnement du cheval a tendance à se répéter(pré, carrière, box, …). Mais ça n’empêche pas de rechercher le meilleur point de vue. Parce que prendre un cheval dans un cadre banal, présente toujours le risque de faire une photo banale.
Surtout quand le cheval occupe une faible part de l’image. Et donc, il faut se surpasser, chercher, tourner autour, … 🙂
marie
sur 30 avril 2008 Ã 23h30
oui,mais ici,je trouve qu’il y a un sens de lecture à l’image… simple et banal d’accord…mais un sens quand même… et la banalité,je l’aime aussi 😉 … un petit peu d’air en plus ok 🙂 …
Tristan tu es dur 🙂 je ne te l’ai pas déjà dit ça? 🙂
D’accord avec Tristan. Le panoramique serait justifié s’il se passait quelque chose dans la lecture horizontale. Ici, un gros trou au milieu et la cheval dans son coin. Un coup de ciseaux au milieu pour rapprocher le cheval de l’arbre et jouer sur le rapprochement animal / végétal, par exemple.
Tristan.
sur 1 mai 2008 Ã 7h01
Dur dur, Marie, j’espère que Fredh ne l’aura pas ressenti comme ça 😉 Nous nous devons d’être un peu exigeants sur LVEG, sinon à quoi ça sert ? La complaisance ne fait pas progresser 🙂
marie
sur 1 mai 2008 Ã 10h09
un gros trou, un gros trou… 😉 mais non, il y a de l’herbe 🙂 vertical au niveau de l’arbre,et oblique en direction du cheval …
en fait ,je crois que j’aurais opté pour un carré, avec arbre serré en haut à gauche,et cheval en bas à droite … 😉
@ Tristan: ce n’est pas de la complaisance 😉 de dire que j’aime bien,même si j’ai des gouts de chiottes 😉 🙂
moi, j’aimerais bien savoir ce qu’il y a au dessus du cheval pour que fredh ait envie de le supprimer..
fredh
sur 1 mai 2008 Ã 12h13
Voilà une autre version de cette photo, j’ai donné un peu plus de hauteur en haut, plus ce n’est pas possible car il y a l’arrière d’une maison avec une porte blanche en plein soleil, donc cramée! et ce n’est pas très joli, j’aime bien cette photo pour l’immobilité du cheval et son regard droit sur moi, pour ce qui est du vide devant l’arbre, c’est vrai, mais j’aime aussi laisser respirer un peu une photo et laisser un peu de vide en paysage, c’est peut être banal mais je le ressent plus comme apaisant!. Rassure toi tristan si je publie sur lveg c’est justement pour obtenir des critiques et en tenir compte lorsque je photographie, je ne suis qu’un petit amateur et vos remarque sont constuctives. mais lorsque les remarques sont positives, c’est aussi agréable!!! j’aime aussi rassure-toi::: merci
préfère nettement, de le voir evoluer dans son “jardin”.. ça change tout
marie
sur 1 mai 2008 Ã 12h25
changement de format…cette fois-ci je trouve que ça accentue l’écrasement du cheval sur la droite 😉 il aurait peut-être fallu se décaler légèrement, et pourquoi pas essayer un format vertical (malgré la porte cramée…je me doutais un peu qu’il y avait du cramé quelque part 😉 )ceci t’aurais permis un recadrage plus carré éventuellement…
En fait,à partir de cette photo, je crois que (je sais que bon nombre d’entre vous n’aime pas les bidouillages) je tenterais quand même, un montage pour donner plus d’air sur la droite,resserrer l’espace entre l’arbre et le cheval…
mais j’aime beaucoup, la position du cheval 😉
suite.. et le fait qu’il soit un peu coincé sur la droite, lui donne un petit air beaucoup plus “sauvage”, que s’il avait été traditionnellement bien cadré..
Marie, je ne me serai pas permis ! 🙂 J’opposais juste complaisance à dureté 😉
Concernant la photo, je la trouve mieux proportionnée dans cette version, mais ne suis toujours pas convaincue. Je l’ai chargée sous éditeur pour essayer d’autres formats. Pas très convaincu non plus par différents carrés essayés. Le mieux que j’ai trouvé (à mes yeux bien sûr) est un format 3/2 plus resserré, en gardant tout l’espace à droite.
Je trouve le cheval bien rendu (belle robe) et dans une posture très symétrique. Mais il est écrasé par ce format pano extrême, et son environnement est un peu banal.
Mais qu’il est dur Tristan … 😉
l’environnement du cheval est souvent assez banal 😉 … il est quand même rare de voir un cheval sur la scène d’un théâtre, ou dans une salle à manger 🙂
J’aime bien cette prise de face… peut-être qu’un peu d’air au-dessus du cheval …
mais tel quel, j’aime bien… 😉
On revient à l’histoire d’un cheval qui vous regarde de face.. 😉 ça me rappelle quelquechose.. je suis de l’avis de Tristan, le cheval est tres beau au point de vue photographique, mais je trouve aussi qu’il manque terriblement d’air.. c’est un cheval libre apparemment.. or il est un peu en prison dans ce format là.. 😉
qu’en penses tu fredh, ? .
le cheval qui vous regarde de face, ça me rappelle aussi quelque chose ;)…
Le cheval qui vous regarde de face, ça ne me rappelle rien… 🙂
Pour le reste Marie, j’admets bien volontiers que l’environnement du cheval a tendance à se répéter(pré, carrière, box, …). Mais ça n’empêche pas de rechercher le meilleur point de vue. Parce que prendre un cheval dans un cadre banal, présente toujours le risque de faire une photo banale.
Surtout quand le cheval occupe une faible part de l’image. Et donc, il faut se surpasser, chercher, tourner autour, … 🙂
oui,mais ici,je trouve qu’il y a un sens de lecture à l’image… simple et banal d’accord…mais un sens quand même… et la banalité,je l’aime aussi 😉 … un petit peu d’air en plus ok 🙂 …
Tristan tu es dur 🙂 je ne te l’ai pas déjà dit ça? 🙂
D’accord avec Tristan. Le panoramique serait justifié s’il se passait quelque chose dans la lecture horizontale. Ici, un gros trou au milieu et la cheval dans son coin. Un coup de ciseaux au milieu pour rapprocher le cheval de l’arbre et jouer sur le rapprochement animal / végétal, par exemple.
Dur dur, Marie, j’espère que Fredh ne l’aura pas ressenti comme ça 😉 Nous nous devons d’être un peu exigeants sur LVEG, sinon à quoi ça sert ? La complaisance ne fait pas progresser 🙂
un gros trou, un gros trou… 😉 mais non, il y a de l’herbe 🙂 vertical au niveau de l’arbre,et oblique en direction du cheval …
en fait ,je crois que j’aurais opté pour un carré, avec arbre serré en haut à gauche,et cheval en bas à droite … 😉
@ Tristan: ce n’est pas de la complaisance 😉 de dire que j’aime bien,même si j’ai des gouts de chiottes 😉 🙂
moi, j’aimerais bien savoir ce qu’il y a au dessus du cheval pour que fredh ait envie de le supprimer..
Voilà une autre version de cette photo, j’ai donné un peu plus de hauteur en haut, plus ce n’est pas possible car il y a l’arrière d’une maison avec une porte blanche en plein soleil, donc cramée! et ce n’est pas très joli, j’aime bien cette photo pour l’immobilité du cheval et son regard droit sur moi, pour ce qui est du vide devant l’arbre, c’est vrai, mais j’aime aussi laisser respirer un peu une photo et laisser un peu de vide en paysage, c’est peut être banal mais je le ressent plus comme apaisant!. Rassure toi tristan si je publie sur lveg c’est justement pour obtenir des critiques et en tenir compte lorsque je photographie, je ne suis qu’un petit amateur et vos remarque sont constuctives. mais lorsque les remarques sont positives, c’est aussi agréable!!! j’aime aussi rassure-toi::: merci
préfère nettement, de le voir evoluer dans son “jardin”.. ça change tout
changement de format…cette fois-ci je trouve que ça accentue l’écrasement du cheval sur la droite 😉 il aurait peut-être fallu se décaler légèrement, et pourquoi pas essayer un format vertical (malgré la porte cramée…je me doutais un peu qu’il y avait du cramé quelque part 😉 )ceci t’aurais permis un recadrage plus carré éventuellement…
En fait,à partir de cette photo, je crois que (je sais que bon nombre d’entre vous n’aime pas les bidouillages) je tenterais quand même, un montage pour donner plus d’air sur la droite,resserrer l’espace entre l’arbre et le cheval…
mais j’aime beaucoup, la position du cheval 😉
C’est vrai , marie, mais il est quand même mieux ici, non ?
suite.. et le fait qu’il soit un peu coincé sur la droite, lui donne un petit air beaucoup plus “sauvage”, que s’il avait été traditionnellement bien cadré..
c’est mieux oui 😉
Marie, je ne me serai pas permis ! 🙂 J’opposais juste complaisance à dureté 😉
Concernant la photo, je la trouve mieux proportionnée dans cette version, mais ne suis toujours pas convaincue. Je l’ai chargée sous éditeur pour essayer d’autres formats. Pas très convaincu non plus par différents carrés essayés. Le mieux que j’ai trouvé (à mes yeux bien sûr) est un format 3/2 plus resserré, en gardant tout l’espace à droite.
Ce cadrage très décentré ne me gène pas du tout bien au contraire.