Il semblerait que je préfère la version (1).
la ligne horizontale du bord du lac à la moitié de le hauteur en est
certainement la raison.
marie
sur 25 février 2008 à 12h54
J-M, oui, il ne faut jamais centrer l’horizon…d’ailleurs j’aurai éventuellement pu couper au niveau de celle-ci, pour ne laisser que le reflet… à voir!
fredh
sur 25 février 2008 à 18h22
Très belle photo, j’aime particulièrement le dégradé qui “s’évanouit” au loin
L'OliV
sur 25 février 2008 à 20h39
Et bien voyez-vous Marie, je préfère nettement celle-ci, même si je me suis un peu habitué à la première…
philippe I photofloue
sur 25 février 2008 à 23h44
pourquoi ne faudrait-il jamais centrer l’horizon ??
marie
sur 26 février 2008 à 8h37
il parait que l’oeil n’accroche pas de la même manière!
mais ici, je ne pouvais guère faire autrement, le ciel blanc ne présente aucun intérêt, et le reflet sur la glace est symétrique!
donc j’ai centré l’horizon, tout en sachant qu’on me dirait: “l’horizon au milieu, bof”
personnellement, je ne déteste pas les horizons centrés… 😉
L'OliV
sur 26 février 2008 à 14h04
Il n’a vraiment rien de “bof” cet horizon central… et puis les règles sont faites pour ne pas toujours être respectées.
marie
sur 26 février 2008 à 14h08
je dirais même plus…pour être transgressées 😉
L'OliV
sur 26 février 2008 à 14h13
C’est bien ce que je pensais… le goût de l’interdit fait toujours recette ! 😉
il faudrait se libérer des micmacs (règles) post renaissance car, pour ce qui est de la perception de l’espace, l’époque que nous vivons est très proche du paléolithique avec tout ce qui va avec la manière de regarder de nos lointains parents.
j’ai appris à l’école qu’en art les règles ne sont pas faite pour être respectée mais pour que les non créatifs aient l’illusion de la création, du reste toute théorie esthétique se fonde sur des ouvres jamais le contraire.
marie
sur 5 mars 2008 à 18h08
@ renato: merci pour votre commentaire,et pour vous être arrêté sur cette image!
@ tout le monde: désolée pour ma non participation aux com…pas le temps du tout, mais je regarde à la volée, et apprécie toujours vos images 😉
Pavel Lounguine ? 😉
Pas vraiment… mais pays de la longine 😉 🙂
Il semblerait que je préfère la version (1).
la ligne horizontale du bord du lac à la moitié de le hauteur en est
certainement la raison.
J-M, oui, il ne faut jamais centrer l’horizon…d’ailleurs j’aurai éventuellement pu couper au niveau de celle-ci, pour ne laisser que le reflet… à voir!
Très belle photo, j’aime particulièrement le dégradé qui “s’évanouit” au loin
Et bien voyez-vous Marie, je préfère nettement celle-ci, même si je me suis un peu habitué à la première…
pourquoi ne faudrait-il jamais centrer l’horizon ??
il parait que l’oeil n’accroche pas de la même manière!
mais ici, je ne pouvais guère faire autrement, le ciel blanc ne présente aucun intérêt, et le reflet sur la glace est symétrique!
donc j’ai centré l’horizon, tout en sachant qu’on me dirait: “l’horizon au milieu, bof”
personnellement, je ne déteste pas les horizons centrés… 😉
Il n’a vraiment rien de “bof” cet horizon central… et puis les règles sont faites pour ne pas toujours être respectées.
je dirais même plus…pour être transgressées 😉
C’est bien ce que je pensais… le goût de l’interdit fait toujours recette ! 😉
il faudrait se libérer des micmacs (règles) post renaissance car, pour ce qui est de la perception de l’espace, l’époque que nous vivons est très proche du paléolithique avec tout ce qui va avec la manière de regarder de nos lointains parents.
j’ai appris à l’école qu’en art les règles ne sont pas faite pour être respectée mais pour que les non créatifs aient l’illusion de la création, du reste toute théorie esthétique se fonde sur des ouvres jamais le contraire.
@ renato: merci pour votre commentaire,et pour vous être arrêté sur cette image!
@ tout le monde: désolée pour ma non participation aux com…pas le temps du tout, mais je regarde à la volée, et apprécie toujours vos images 😉