Un temps de chien (sec)

9 Commentaires

1. flo g sur 14 février 2008 à 19h22

   il va peut-être faire jaser ce cadrage..;) mais pour moi, en bien..
   J’aurais peut-être eu la tentation de jouer le tout pour le tout, et cadrer en haut, au ras du réverbère, ou même un tout petit peu plus bas, pour donner l’impression d’un faux diptyque..

2. philippe morel sur 15 février 2008 à 19h25

   Même avis que Flo

3. Tristan. sur 15 février 2008 à 19h54

   Avec moi, ces 3 triques verticales ne fonctionnent pas. Les 2 arbres viennent parasiter mon regard sur les bords, pendant qu’il se concentre sur le centre, qui reste le sujet de la photo. En revanche, si on les enlève en gardant le réverbère centré, c’est OK.

4. .Gilbert sur 16 février 2008 à 16h22

   pas si mal que cela… le cadrage

5. Yvap sur 17 février 2008 à 16h21

   Pour moi je suis comme Tristan, pas convaincu par ce cadrage, mais pour la raison opposée, j’aurais aimé avoir plus des arbres qui coupés comme ici étouffent l’image.
   En bref plus d’air …

6. flo g sur 17 février 2008 à 18h11

   Ah Yvap.. nous ne sommes pas d’accord 😉 pourquoi plus d’air sur une photo, qui justement montre l’inverse.. pourquoi l’aérer, alors qu’elle est apparemment volontairement fermée, et par les verticales, et par le brouillard?
   Et si Yvon nous donnait son avis? 😉

7. Yvap sur 17 février 2008 à 22h52

   Eh bien justement je trouve que l’intérêt de cette photo (son sujet principal), sont ces deux silhouettes perdues dans le brouillard.
   Là elles sont trop présentes (trop grandes), ou pas assez d’espace (au choix), pour traduire efficacement ce sentiment.
   Et des arbres non coupés, eux mêmes isolés aurait renforcé la chose.

8. flo g sur 18 février 2008 à 17h46

   justement, Yvap, puisque pas assez de recul sur les deux silhouettes, supprimer le haut, lui donnerait un aspect graphique beaucoup plus coherent..
   Et si Yvon venait défendre sa photo..??!! 😉

9. Yvon sur 18 février 2008 à 18h10

   Désolé pour le retard à l’allumage mais je reviens juste de W-E et je découvre vos commentaires.
   Alors rapidement, pour “défendre ma photo”, j’ai essayé plusieurs versions. Avec 1 arbre, sans arbre, décentré, format carré, format portrait, etc…
   Je n’étais convaincu par aucune de ces versions (question de feeling) , la photo me paraissant trop banale, alors j’ai opté pour la version la plus “dérangeante”.