Merci Bernard!
Ce paysage, je le verrais bien en illustration d’un livre sur un pays imaginaire, d’ailleurs, la Belgique sera bientĂ´t un mythe! đŸ˜‰
solong
sur 20 novembre 2010 Ă 15h59
Imposante impression d’ensemble. C’est vrai qu’il y a quelque chose de l’illustration (cf François Place..?) .
Je ne comprend pas très bien cette zone sombre sur le parc entre les tours, et sur l’avenue Ă droite de la tour de droite… La lumière me semble trop diffuse pour qu’il s’agisse de l’ombre des tours ou d’un nuage?..
Ca bouche l’horizon ces trucs towers phalliques.
J’aime bien l’ambiance gĂ©nĂ©rale de l’image très bien vue,
En revanche je ne vois pas les avions đŸ˜‰
Vue de la ou je suis, une photo qui a de l’allure, une belle perspective, une ambiance. J’aime assez le format, je regarde et je prends de la hauteur.
Eh oui Jaly, c’est voulu!
Jean-Marc, j’ai soulevĂ© l’Ă©dredon, il n’y avait pas d’avions! đŸ˜‰
Benjamin, on prend de la hauteur et le vertige…
Merci de vos visites!
Image splendide pour avoir su capter la force, la rigueur, la puissance massive de ces tours… tellement loin de l’image qu’elles sont censĂ©es vouloir vĂ©hiculer… l’Ă©lĂ©vation des Ă¢mes…
…ce lieu saint a totalement ratĂ© son but quand l’on voit certains commentaires… đŸ˜‰
Merci Bernard!
Ce paysage, je le verrais bien en illustration d’un livre sur un pays imaginaire, d’ailleurs, la Belgique sera bientĂ´t un mythe! đŸ˜‰
Imposante impression d’ensemble. C’est vrai qu’il y a quelque chose de l’illustration (cf François Place..?) .
Je ne comprend pas très bien cette zone sombre sur le parc entre les tours, et sur l’avenue Ă droite de la tour de droite… La lumière me semble trop diffuse pour qu’il s’agisse de l’ombre des tours ou d’un nuage?..
Merci solong!
Quand j’Ă©crivais “illustration”, je n’avais pas de rĂ©fĂ©rences en tĂªte..
Pour ce qui est des zones sombres, c’est tout simplement la densitĂ© de la vĂ©gĂ©tation, le vent n’avait pas encore dĂ©pouillĂ© les arbres… đŸ˜‰