Bruno H

Photographie depuis longtemps.
11 Commentaires
  1. Tu as raison de la ressortir, elle est parfaitement équilibrée. Elle est toujours aussi surprenante dans cette exacte symétrie/parallèle et dans ce renversement supposé du relief.
    Il n’y a qu’aujourd’hui oĂ¹ je viens de rĂ©ussir Ă  la voir “normalement”.
    bravo.

  2. a t-il tout dans l’orteil et rien ailleurs? đŸ™‚
    amusant đŸ˜‰

  3. Bien vu! beau traitement. Le marcheur Ă  pieds nus donne dans l’Egyptien Ă  outrance! C’est curieux cette illusion d’optique qui nous fait voir ces empreintes en relief, j’ai remarquĂ© ça sur plusieurs de mes clichĂ©s de ce type…(bien moins bons…) đŸ˜‰

  4. Je trouve que c’est un peu trop symĂ©trique sinon le traitement est excellent.

  5. Original pour le sujet
    Le traitement manque d’audace

  6. Bernard, moi j’arrive toujours pas Ă  voir.
    Marie, c’est le glissement du pieds sur le sable qui provoque cette protubĂ©rance, sinon c’est un(e) parfait (e) inconnu(e) pas pu vĂ©rifier.
    Eddie, peux-tu préciser ta pensée?
    Merci Ă  tous

  7. je trouve que les traces sur le sable ont toujours quelque chose ‘Ă©mouvant.. pourquoi ? đŸ˜‰

  8. Très “paraglyphe”, j’aime beaucoup…

  9. Flo puisque tu es en ce moment dans les Ă©critures, peut-Ăªtre parce que ces traces sont une Ă©criture Ă©pidermique bien plus perceptible et troublante qu’une Ă©criture manuscrite et en disent plus sans mĂ©dium ?

  10. Normal, car ton Å“il est attirĂ© par la partie “lumière” en te disant que celle-ci est externe / en relief, ce qui est faux.
    Il faut penser Ă  l’inverse, te dire que tout est en creux et te dire que l’ombre est la partie la plus en creux et tu vois… mais tu perds la plaisir đŸ˜‰

  11. Bruno mon dernier message est pour toi.

Soumettre un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.