bernrius sur 28 janvier 2010 Ã 16h01 J’aime ce contre jour dont les marches rappellent les pages d’un livre que l’on feuillette.
solong sur 28 janvier 2010 à 22h48 trop de noir….. ou pas assez…? (j’opterai pour pas assez, tant qu’à faire..) trop centrée…? la silhouette est un peu confuse (le torse..) ce qui est gênant pour ce genre de photo. J’aime bien la cigarette qui semble alimenter le ciel.
Yvap sur 29 janvier 2010 à 10h15 J’aime bien ça. Mais en effet silhouette trop centrée, je couperais à gauche en enlevant les deux premières marches.
bernard lev sur 29 janvier 2010 à 10h48 Pourtant j’aime bien les contrastes assez soutenus, mais là plusieurs éléments me gênent. Pour moi ce ne sont pas des marches, hormis par le titre et la connaissance du lieu, mais des tuiles. Deuxièmement il n’y a pas de choix de densité, le ciel est “creux” et le personnage est “bouché”. J’aurais descendu toute la masse noire, enlevé une bonne partie à gauche de la zone linéaire, puis éclairci un peu. J’aurais ensuite réalisé un rendu tout en nuances et plus dense du ciel.
Jakez sur 29 janvier 2010 à 11h04 Malgré l’homme trop centrée, un effet de graphisme aurait pu être intéressant avec une silhouette mieux définie et noire.
philippe | photofloue sur 29 janvier 2010 à 13h19 Au contraire, c’est très bien de l’avoir centré et de jouer avec cette symétrie, comme un symbole yin-yang aplati. Mais dommage pour ces deux bosses à l’avant du personnage qui rendent la silhouette moins graphique.
Ed sur 29 janvier 2010 à 18h43 Merci à tous! Je suis parfois d’accord et pas d’accord avec votre point de vue général sur le cadrage… Ca dépend des jours en fait! Mais je comprends. J’hésite. @Yvap : je vais tenter ton idée de cadrage. @Bernard : je crois ne pas bien comprendre la première partie de ton commentaire. Le fait d’imaginer des tuiles te gêne?? Pour ce qui est du ciel, il me convient à moi (en tout cas sur mon écran…).
Tristan sur 29 janvier 2010 à 20h00 On devine aisément que ce centrage parfait est voulu. Je pense qu’il fonctionnerait mieux avec un ciel plus contrasté. Je ne trouve pas que l’opposition entre un noir profond très présent, et un ciel nuancé, fonctionne bien.
J’aime ce contre jour dont les marches rappellent les pages d’un livre que l’on feuillette.
trop de noir….. ou pas assez…? (j’opterai pour pas assez, tant qu’Ã faire..)
trop centrée…?
la silhouette est un peu confuse (le torse..) ce qui est gênant pour ce genre de photo.
J’aime bien la cigarette qui semble alimenter le ciel.
J’aime bien ça.
Mais en effet silhouette trop centrée, je couperais à gauche en enlevant les deux premières marches.
Pourtant j’aime bien les contrastes assez soutenus, mais là plusieurs éléments me gênent.
Pour moi ce ne sont pas des marches, hormis par le titre et la connaissance du lieu, mais des tuiles.
Deuxièmement il n’y a pas de choix de densité, le ciel est “creux” et le personnage est “bouché”.
J’aurais descendu toute la masse noire, enlevé une bonne partie à gauche de la zone linéaire, puis éclairci un peu.
J’aurais ensuite réalisé un rendu tout en nuances et plus dense du ciel.
Malgré l’homme trop centrée, un effet de graphisme aurait pu être intéressant avec une silhouette mieux définie et noire.
Au contraire, c’est très bien de l’avoir centré et de jouer avec cette symétrie, comme un symbole yin-yang aplati. Mais dommage pour ces deux bosses à l’avant du personnage qui rendent la silhouette moins graphique.
Merci à tous!
Je suis parfois d’accord et pas d’accord avec votre point de vue général sur le cadrage… Ca dépend des jours en fait! Mais je comprends. J’hésite.
@Yvap : je vais tenter ton idée de cadrage.
@Bernard : je crois ne pas bien comprendre la première partie de ton commentaire. Le fait d’imaginer des tuiles te gêne?? Pour ce qui est du ciel, il me convient à moi (en tout cas sur mon écran…).
On devine aisément que ce centrage parfait est voulu. Je pense qu’il fonctionnerait mieux avec un ciel plus contrasté. Je ne trouve pas que l’opposition entre un noir profond très présent, et un ciel nuancé, fonctionne bien.
idem philippe 😉
moi j’aime très beaucoup comme elle est!
Idem Marie…