flo g sur 16 novembre 2009 Ă 0h56 et bien, c’est une rĂ©ussite ! Cette vague est violente: une vĂ©ritable explosion.. et c’est encore plus Ă©vident si tu augmentes un peu la densitĂ© đŸ˜‰
locialbi sur 16 novembre 2009 à 7h43 Tout comme flo.. Je la trouve magnifique, et réclame un peu plus de densité ::):
Christian B. sur 16 novembre 2009 Ă 10h16 Superbe, Ă©videmment (et vous Ăªtes en train de nous construite une sĂ©rie homogène fort rĂ©ussie..)
bernard lev sur 16 novembre 2009 Ă 14h17 Tout comme flo, locialbi, christian B đŸ˜‰ un peu de densitĂ© de l’explosion de la vague jusqu’en haut du ciel, en dĂ©gradĂ© ?
Sylvain sur 16 novembre 2009 Ă 15h33 Je me joins Ă l’ensemble du groupe non sans plaisir đŸ™‚ Bravo !
sleeso sur 16 novembre 2009 Ă 20h29 merci Ă vous comme quoi ça vaut parfois le coup de se lever pour aller marcher sur la plage un Dimanche ou le ciel ne laisse rien prĂ©sager de bon pour la densitĂ© je vais voir ce que je peux faire , comme c’est une rafale sur pied, j’ai l’avant et l’après qui ne sont pas inintĂ©ressant( AMHA ) , dĂ©s que j’ai le temps je me mets au dev des 2 autres fichiers et corrigerai Ă ce moment lĂ .
solong sur 16 novembre 2009 Ă 22h20 la mer en colère! … et qui en parle au ciel… le dĂ©risoire blockhaus qui courbe dĂ©jĂ l’Ă©chine… il se sait Ă©phĂ©mère…! Une pose longue-juste-ce-qu’il-faut qui me rappelĂ© le très beau “ponton” vu plus haut dans LVEG… la lumière et belle, ça bouge et ça claque en effet et ça fait du bien… je la prĂ©fère Ă ces poses longues qui lissent le mouvement (vous en avais dĂ©jĂ parlĂ©) plus de densitĂ© risquerai de trop sĂ©parer la vaque du ciel, j’aime bien qu’ils se rejoignent: vous l’avez compris, j’aime bien comme ça..
Lilo sur 17 novembre 2009 Ă 11h50 Très belle image bravo. Je trouve au contraire que l’absence de densitĂ© sur la vague renforce l’impression d’explosion. La violence de l’impact visuel de la vague lumineuse fait Ă©cho Ă l’impact physique de la vague sur la construction.
eddie sur 18 novembre 2009 à 7h40 Superbe Un pdv éloignée aurait rajoutée plus de force à la vague
et bien, c’est une rĂ©ussite ! Cette vague est violente: une vĂ©ritable explosion.. et c’est encore plus Ă©vident si tu augmentes un peu la densitĂ© đŸ˜‰
Tout comme flo.. Je la trouve magnifique, et réclame un peu plus de densité ::):
Superbe, Ă©videmment (et vous Ăªtes en train de nous construite une sĂ©rie homogène fort rĂ©ussie..)
Tout comme flo, locialbi, christian B đŸ˜‰
un peu de densitĂ© de l’explosion de la vague jusqu’en haut du ciel, en dĂ©gradĂ© ?
Superbe !
Je me joins Ă l’ensemble du groupe non sans plaisir đŸ™‚
Bravo !
Très réussi, bravo !
Effectivement, superbe photo, comme les précédentes!
merci Ă vous
comme quoi ça vaut parfois le coup de se lever pour aller marcher sur la plage un Dimanche ou le ciel ne laisse rien présager de bon
pour la densitĂ© je vais voir ce que je peux faire , comme c’est une rafale sur pied, j’ai l’avant et l’après qui ne sont pas inintĂ©ressant( AMHA ) , dĂ©s que j’ai le temps je me mets au dev des 2 autres fichiers et corrigerai Ă ce moment lĂ .
On entend claquer la vague ! Bravo
la mer en colère! … et qui en parle au ciel… le dĂ©risoire blockhaus qui courbe dĂ©jĂ l’Ă©chine… il se sait Ă©phĂ©mère…! Une pose longue-juste-ce-qu’il-faut qui me rappelĂ© le très beau “ponton” vu plus haut dans LVEG… la lumière et belle, ça bouge et ça claque en effet et ça fait du bien… je la prĂ©fère Ă ces poses longues qui lissent le mouvement (vous en avais dĂ©jĂ parlĂ©)
plus de densitĂ© risquerai de trop sĂ©parer la vaque du ciel, j’aime bien qu’ils se rejoignent: vous l’avez compris, j’aime bien comme ça..
Belle réussite.
Très belle image bravo.
Je trouve au contraire que l’absence de densitĂ© sur la vague renforce l’impression d’explosion. La violence de l’impact visuel de la vague lumineuse fait Ă©cho Ă l’impact physique de la vague sur la construction.
Superbe
Un pdv éloignée aurait rajoutée plus de force à la vague
Guerre au bunker đŸ™‚ C’est très beau