J’aurais bien vu un peu plus d’espace au-dessus du personnage, mais bien vu et jolie symétrie
solong
sur 4 novembre 2009 à 23h45
très chouette..! comme rvmarec un peu plus d’espace au dessus?
eddie
sur 5 novembre 2009 à 8h48
J’aurais plus de haut et un traitement soutenu sur le 1er plan
Belle photo
Christian B.
sur 5 novembre 2009 à 14h01
Excellent (je pense que cadrée plus haut, la rue, les arbres, le marquage au sol prendraient un aspect plus normal et on perdrait en ‘puissance’ graphique)
Désolé, mais je ne vous suis pas… Le cadrage me dérange, et surtout la profondeur de champ, si l’intention est de faire remonter le regard de l’escalier vers le personnage…
idem Gei : si je trouve l’idée de départ formidable, la composition me gêne.
Pourtant je suis convaincu que la solution que vous avez choisie est la meilleure. En cadrant plus haut d’autres éléments seraient venus perturber l’ensemble.
@rvmarec, @solong, @pingupingu et @sylvain: le cadrage serré à la lisière de la piste cyclable fait totalement partie de la composition, et elle tient d’ailleurs beaucoup dessus.
Comme l’a souligné Christian B, en plus, cadrer plus haut, j’aurai eu les roues des voitures garées, les poteaux de stationnement de vélos etc… ce qui auraient effectivement cassé le côté graphique des lignes horizontales. 🙂
@eddie: le premier plan aurait effectivement bénéficié d’un traitement plus soutenu.
@Gei et @Sylvain: l’intention, pour moi, aurait plutôt été l’inverse. Attirer le regard en premier lieu vers le personnage et les deux arbres, pour ensuite le laisser descendre vers les escaliers (qui eux, remontent). 🙂
Merci @ fhuin.be, pour résumer aussi simplement et efficacement mon essai. 😉
Lilo, le cadrage dérange, certes, mais je trouve , pas suffisamment: là on se trouve avec un personnage trop haut.. 😉
personnellement, j’aurais fait l’inverse de ce qui est proposé plus haut.. j’aurais carrément coupé le personnage pour ne garder que son corps et éliminer ainsi les deux dernières lignes blanches.. L’image ainsi est vraiment plus intrigante 😉
Qu’en penses-tu ?
Je suis désolée pour ma lenteur à la réponse ces temps ci. On a largement dépassé le temps de réflexion. 🙂
J’ai donc testé, la proposition de flog: http://www.lilosphotos.com/blogging/DayByDay_090422-1-flog.jpg
Qui fait son petit effet, même si du coup, il faudrait que je prenne le temps de retirer la plaque grise à droite, qui déstabilise l’image.
Ce qui me dérange, c’est qu’on est sur une photo totalement différente. Forcément. 😉
j’aime bien cette photo ,joli coup d’oeil qui n’est pas donner a tout le monde.
~bravo~~
belle composition graphique.j’aime beaucoup
J’aurais bien vu un peu plus d’espace au-dessus du personnage, mais bien vu et jolie symétrie
très chouette..! comme rvmarec un peu plus d’espace au dessus?
J’aurais plus de haut et un traitement soutenu sur le 1er plan
Belle photo
Excellent (je pense que cadrée plus haut, la rue, les arbres, le marquage au sol prendraient un aspect plus normal et on perdrait en ‘puissance’ graphique)
Désolé, mais je ne vous suis pas… Le cadrage me dérange, et surtout la profondeur de champ, si l’intention est de faire remonter le regard de l’escalier vers le personnage…
Je crois que je vais passer mon tour ! 😉
un peu serré en haut ama
idem Gei : si je trouve l’idée de départ formidable, la composition me gêne.
Pourtant je suis convaincu que la solution que vous avez choisie est la meilleure. En cadrant plus haut d’autres éléments seraient venus perturber l’ensemble.
Composition très graphique, qui peut déranger, certes, mais en voila bien l’intérêt.
Chouette!
Merci beaucoup!!
@rvmarec, @solong, @pingupingu et @sylvain: le cadrage serré à la lisière de la piste cyclable fait totalement partie de la composition, et elle tient d’ailleurs beaucoup dessus.
Comme l’a souligné Christian B, en plus, cadrer plus haut, j’aurai eu les roues des voitures garées, les poteaux de stationnement de vélos etc… ce qui auraient effectivement cassé le côté graphique des lignes horizontales. 🙂
@eddie: le premier plan aurait effectivement bénéficié d’un traitement plus soutenu.
@Gei et @Sylvain: l’intention, pour moi, aurait plutôt été l’inverse. Attirer le regard en premier lieu vers le personnage et les deux arbres, pour ensuite le laisser descendre vers les escaliers (qui eux, remontent). 🙂
Merci @ fhuin.be, pour résumer aussi simplement et efficacement mon essai. 😉
Lilo, le cadrage dérange, certes, mais je trouve , pas suffisamment: là on se trouve avec un personnage trop haut.. 😉
personnellement, j’aurais fait l’inverse de ce qui est proposé plus haut.. j’aurais carrément coupé le personnage pour ne garder que son corps et éliminer ainsi les deux dernières lignes blanches.. L’image ainsi est vraiment plus intrigante 😉
Qu’en penses-tu ?
Je suis désolée pour ma lenteur à la réponse ces temps ci. On a largement dépassé le temps de réflexion. 🙂
J’ai donc testé, la proposition de flog:
http://www.lilosphotos.com/blogging/DayByDay_090422-1-flog.jpg
Qui fait son petit effet, même si du coup, il faudrait que je prenne le temps de retirer la plaque grise à droite, qui déstabilise l’image.
Ce qui me dérange, c’est qu’on est sur une photo totalement différente. Forcément. 😉
Et j’ai également testé de rehausser (un peu violemment) le contraste des marches.
http://www.lilosphotos.com/blogging/DayByDay_090422-1-contraste.jpg
Ce n’est pas parfait, mais on est sur la bonne voie je trouve.
Comme quoi, une fois de plus, une photo couleur ne fait pas forcément une bonne photo en n&b…
L’original est celle ci: http://www.lilosphotos.com/blog/2009/04/22/en-passant/
😉
la version flo g “fait son petit effet”, c’est tout à fait ça.
Elle m’a déjà fait le coup. 🙂
Sacrée flo! 😉