J’aurais joué le jeu du noir à fond, ne faisant ressortir que l’homme et l’enfant dans la lumière, et les parties claires de cette “chose” 😉
Les détails dans les ombres sont inutiles, et montre tous les défauts du passage par Photoshop.
Si tu veux, je t’en envois par mail la concrétisation rapide.
Bruno H
sur 26 octobre 2009 à 1h30
Si tu veux, pourquoi pas. J’ai très peu retouhé par Photoshop, j’y ai pensé, à noircir mais je crains que cela ne fasse plus naturel.
Bruno, effectivement sous la sphère et entre les deux personnages et la sphère, il y a des détails que tu peux supprimer sans toucher au “naturel” de ta photo
Là c’est un peu trop, car on ne voit plus le halo de lumière dans lequel se trouvait l’homme et l’enfant.
Je n’ai pas ton mail, par contre tu dois avoir le mien. Envois moi un message que je puisse te renvoyer l’image retravaillée 🙂
Yvap
sur 26 octobre 2009 à 11h08
En effet comme Locialbi c’est un peu trop, on perd le naturel, il y avait peu à noircir et le halo de lumière sur les personnages est indispensable.
ah, non, là ça va pas du tout..
tu as contrasté ta photo pour faire disparaître les détails inutiles, alors qu’il suffisait de les faire disparaitre un à un.. et garder ainsi la belle lumière d’origine
bernard lev
sur 26 octobre 2009 à 19h10
Bruno, il faut faire des sélections lasso avec des bords à 80 px par exemple et densifier par les courbes.
Tout est tellement dense ici que l’on ne sait plus ce qui se passe et si la boule n’est pas “dans l’espace”, derrière les personnages.
J’ai l’impression que tu as aussi coupé le haut, du coup çà tangente fort en haut.
Entièrement d’accord, il manque le cercle de lumière autour des 2 personnages. Je veux bien aussi me pencher sur le tirage, si tu me l’accordes et m’envoies la photo.
Bruno H
sur 27 octobre 2009 à 7h38
Désolé de n’avoir pas pu répondre plus tôt, merci à vous tous pour votre aide et vos appréciations. Voilà, Voilà, plus soft, c’est une correction medium. J’ai supprimé les détails entre les personnages et la boule, atténué les détails sur le support de la boule, densifié la partie gauche (entre la boule et le bord), densifié le halo en arc de cercle en bas à droite.
Je remarque une chose, c’est que la photo est plus dense sur le site que sur photoshop ??? (profil icc????).
Cette photo a été prise à Lille, Gare Saint Sauveur, expo: Nouveaux Montres jusqu’au 8 novembre, à voir absolument.
Bruno H
sur 27 octobre 2009 à 7h41
Ah oui, pour Bernard, j’ai juste coupé un peu en bas et à droite.
bernard lev
sur 27 octobre 2009 à 22h18
salut Bruno
En fait, et le problème s’est posé à plusieurs reprises, entre l’original posté en premier et les suivants retouchés (donc les commentaires qui suivent l’évolution) il bien difficile pour celui qui débarque de si retrouver.
Qu’en penses Philippe ?
Moi ton tirage me va, peut-être un peu grisou sur la boule côté lumière bien sûr.
J’adhère pleinement à ce jeu de lumière sur les faces petites et grande, chacune semblant sortir de nulle part.
J’aurais joué le jeu du noir à fond, ne faisant ressortir que l’homme et l’enfant dans la lumière, et les parties claires de cette “chose” 😉
Les détails dans les ombres sont inutiles, et montre tous les défauts du passage par Photoshop.
Si tu veux, je t’en envois par mail la concrétisation rapide.
Si tu veux, pourquoi pas. J’ai très peu retouhé par Photoshop, j’y ai pensé, à noircir mais je crains que cela ne fasse plus naturel.
Bruno, effectivement sous la sphère et entre les deux personnages et la sphère, il y a des détails que tu peux supprimer sans toucher au “naturel” de ta photo
Là c’est un peu trop, car on ne voit plus le halo de lumière dans lequel se trouvait l’homme et l’enfant.
Je n’ai pas ton mail, par contre tu dois avoir le mien. Envois moi un message que je puisse te renvoyer l’image retravaillée 🙂
En effet comme Locialbi c’est un peu trop, on perd le naturel, il y avait peu à noircir et le halo de lumière sur les personnages est indispensable.
Je préférais, de loin, la précédente version… J’espère qu’on aura droit à nouveau à l’original !
ah, non, là ça va pas du tout..
tu as contrasté ta photo pour faire disparaître les détails inutiles, alors qu’il suffisait de les faire disparaitre un à un.. et garder ainsi la belle lumière d’origine
Bruno, il faut faire des sélections lasso avec des bords à 80 px par exemple et densifier par les courbes.
Tout est tellement dense ici que l’on ne sait plus ce qui se passe et si la boule n’est pas “dans l’espace”, derrière les personnages.
J’ai l’impression que tu as aussi coupé le haut, du coup çà tangente fort en haut.
Entièrement d’accord, il manque le cercle de lumière autour des 2 personnages. Je veux bien aussi me pencher sur le tirage, si tu me l’accordes et m’envoies la photo.
Désolé de n’avoir pas pu répondre plus tôt, merci à vous tous pour votre aide et vos appréciations. Voilà, Voilà, plus soft, c’est une correction medium. J’ai supprimé les détails entre les personnages et la boule, atténué les détails sur le support de la boule, densifié la partie gauche (entre la boule et le bord), densifié le halo en arc de cercle en bas à droite.
Je remarque une chose, c’est que la photo est plus dense sur le site que sur photoshop ??? (profil icc????).
Cette photo a été prise à Lille, Gare Saint Sauveur, expo: Nouveaux Montres jusqu’au 8 novembre, à voir absolument.
Ah oui, pour Bernard, j’ai juste coupé un peu en bas et à droite.
salut Bruno
En fait, et le problème s’est posé à plusieurs reprises, entre l’original posté en premier et les suivants retouchés (donc les commentaires qui suivent l’évolution) il bien difficile pour celui qui débarque de si retrouver.
Qu’en penses Philippe ?
Moi ton tirage me va, peut-être un peu grisou sur la boule côté lumière bien sûr.
… de s’y… retrouver