Bruno H

Photographie depuis longtemps.
11 Commentaires
  1. Tu as raison de la ressortir, elle est parfaitement équilibrée. Elle est toujours aussi surprenante dans cette exacte symétrie/parallèle et dans ce renversement supposé du relief.
    Il n’y a qu’aujourd’hui où je viens de réussir à la voir “normalement”.
    bravo.

  2. a t-il tout dans l’orteil et rien ailleurs? 🙂
    amusant 😉

  3. Bien vu! beau traitement. Le marcheur à pieds nus donne dans l’Egyptien à outrance! C’est curieux cette illusion d’optique qui nous fait voir ces empreintes en relief, j’ai remarqué ça sur plusieurs de mes clichés de ce type…(bien moins bons…) 😉

  4. Je trouve que c’est un peu trop symétrique sinon le traitement est excellent.

  5. Original pour le sujet
    Le traitement manque d’audace

  6. Bernard, moi j’arrive toujours pas à voir.
    Marie, c’est le glissement du pieds sur le sable qui provoque cette protubérance, sinon c’est un(e) parfait (e) inconnu(e) pas pu vérifier.
    Eddie, peux-tu préciser ta pensée?
    Merci à tous

  7. je trouve que les traces sur le sable ont toujours quelque chose ‘émouvant.. pourquoi ? 😉

  8. Très “paraglyphe”, j’aime beaucoup…

  9. Flo puisque tu es en ce moment dans les écritures, peut-être parce que ces traces sont une écriture épidermique bien plus perceptible et troublante qu’une écriture manuscrite et en disent plus sans médium ?

  10. Normal, car ton Å“il est attiré par la partie “lumière” en te disant que celle-ci est externe / en relief, ce qui est faux.
    Il faut penser à l’inverse, te dire que tout est en creux et te dire que l’ombre est la partie la plus en creux et tu vois… mais tu perds la plaisir 😉

  11. Bruno mon dernier message est pour toi.

Soumettre un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *