guinealeo sur 14 mai 2009 à 21h34 Je passe et je repasse devant cette image…et il y a quelque chose qui me gène certainement dans l’équilibre général…est-ce les rails qui semblent s’arrêter à l’entrée de la ville, est-ce le bloc de bâtiment à gauche…je ne sais pas trop…mais je voulais mettre un commentaire car la démarche me plait bien (et moi aussi j’aime New-york comme toi sur ton site) 😉
JMP sur 17 mai 2009 à 20h52 En fait, cette image semble faite pour être carrée en conservant la partie basse.
Christian B. sur 18 mai 2009 à 15h47 Je voulais écrire “tout à fait d’accord avec la nécessité d’en faire un carré”.
Lilo sur 19 mai 2009 à 17h03 Suite aux différentes remarques, mieux vaut tard que jamais, voici une version carrée que j’avais préparée à l’époque. Personnellement, même si je trouve que cela fonctionne, j’aimais beaucoup le déséquilibre créé par le ciel dans la version originale. Guinealeo: oui, je suis un peu obsédée par New York. Qui, avouons le est une ville très très photogénique. 😉
tinange sur 19 mai 2009 à 18h34 “New-York est une catastrophe, une belle catastrophe” Le Corbusier. Perso, je l’aimais mieux dans son cadrage d’origine, dans son carré, on la voit venir.
Yvap sur 19 mai 2009 à 21h30 Comme Tinange … beaucoup plus intéressante dans le cadrage d’origine moins convenu, et beaucoup plus fidèle à l’impression que l’on a de l’immensité de cette ville lorsque l’on est loin de Manhattan et que les gratte-ciels sont tous petits au loin justement sous ce ciel immense indispensable !
Je passe et je repasse devant cette image…et il y a quelque chose qui me gène certainement dans l’équilibre général…est-ce les rails qui semblent s’arrêter à l’entrée de la ville, est-ce le bloc de bâtiment à gauche…je ne sais pas trop…mais je voulais mettre un commentaire car la démarche me plait bien (et moi aussi j’aime New-york comme toi sur ton site) 😉
En fait, cette image semble faite pour être carrée en conservant la partie basse.
TOUT 0 F
Je voulais écrire “tout à fait d’accord avec la nécessité d’en faire un carré”.
Suite aux différentes remarques, mieux vaut tard que jamais, voici une version carrée que j’avais préparée à l’époque.
Personnellement, même si je trouve que cela fonctionne, j’aimais beaucoup le déséquilibre créé par le ciel dans la version originale.
Guinealeo: oui, je suis un peu obsédée par New York.
Qui, avouons le est une ville très très photogénique. 😉
“New-York est une catastrophe, une belle catastrophe”
Le Corbusier.
Perso, je l’aimais mieux dans son cadrage d’origine, dans son carré, on la voit venir.
Comme Tinange … beaucoup plus intéressante dans le cadrage d’origine moins convenu, et beaucoup plus fidèle à l’impression que l’on a de l’immensité de cette ville lorsque l’on est loin de Manhattan et que les gratte-ciels sont tous petits au loin justement sous ce ciel immense indispensable !