francois47 sur 22 mars 2009 à 3h14 Des moments courts qu’il faut ètre prèt à saisir!. Tous les plans me semblent bien gérés!.
flo g sur 23 mars 2009 à 16h33 si il y a un arc en ciel, c’est qu’il y a de la lumiere.. Si tu pouvais rendre les herbes du premier plan légèrement plus lumineuses, il me semble que ta photo prendrait du “volume”.. 😉
bernrius sur 23 mars 2009 à 23h15 Le Caroux !!! J’y suis très souvent à user mes chaussures, jamais je n’avais vu un tel arc-en-ciel. Bravo pour cette photo.
jb81 sur 24 mars 2009 à 19h50 Oui flo g, la lumière y était, mais à l’opposé de l’arc en ciel qui lui devait être à de nombreux kms de moi…sur l’original (diap) ce premier plan était bouché et je ne l’ai peut-être pas assez éclaircit…mais je ne voulais pas lui donner plus d’importance que l’arc en ciel. Merci à tous de vos suggestions et avis.
spirithom sur 24 mars 2009 à 23h54 Le tirage me semble réussi ainsi (d’autant plus si l’original est une diapo).
Des moments courts qu’il faut ètre prèt à saisir!.
Tous les plans me semblent bien gérés!.
j’aime toujours les paysages un peu sombre comme celui-ci.
bien vu !!
Bel instant
si il y a un arc en ciel, c’est qu’il y a de la lumiere.. Si tu pouvais rendre les herbes du premier plan légèrement plus lumineuses, il me semble que ta photo prendrait du “volume”.. 😉
Le Caroux !!! J’y suis très souvent à user mes chaussures, jamais je n’avais vu un tel arc-en-ciel. Bravo pour cette photo.
Oui flo g, la lumière y était, mais à l’opposé de l’arc en ciel qui lui devait être à de nombreux kms de moi…sur l’original (diap) ce premier plan était bouché et je ne l’ai peut-être pas assez éclaircit…mais je ne voulais pas lui donner plus d’importance que l’arc en ciel.
Merci à tous de vos suggestions et avis.
Le tirage me semble réussi ainsi (d’autant plus si l’original est une diapo).