Estienne sur 20 octobre 2020 Ă 18h03 Une perspective qui ne montre que mal le site et une grisaille qui ne facilite pas la mise en valeur …
brigitte david sur 21 octobre 2020 Ă 8h52 Oui Estienne, il y a mieux comme cadrage. Bien en face du site , on ne voyait plus suffisamment la ville. Le confinement a Ă©tĂ© pour moi une pĂ©riode d’exploration de cette colline hantĂ©e oĂ¹ je ne mettais jamais les pieds et son pouvoir mĂ©taphorique de ville arrĂªtĂ©e dans la ville arrĂªtĂ©e Ă©tait assez puissant. Le site archĂ©ologique Ă©tait fermĂ© pendant toute cette pĂ©riode. Photographiquement ça n’a rien donnĂ©. Mais l’idĂ©e fait son chemin. Quant Ă la grisaille… elle est aussi un sujet d’exploration photographique. Pour moi en tous cas!Tes remarques sont incitatives! đŸ™‚
Une perspective qui ne montre que mal le site et une grisaille qui ne facilite pas la mise en valeur …
No tears ?
Oui Estienne, il y a mieux comme cadrage. Bien en face du site , on ne voyait plus suffisamment la ville. Le confinement a Ă©tĂ© pour moi une pĂ©riode d’exploration de cette colline hantĂ©e oĂ¹ je ne mettais jamais les pieds et son pouvoir mĂ©taphorique de ville arrĂªtĂ©e dans la ville arrĂªtĂ©e Ă©tait assez puissant. Le site archĂ©ologique Ă©tait fermĂ© pendant toute cette pĂ©riode. Photographiquement ça n’a rien donnĂ©. Mais l’idĂ©e fait son chemin. Quant Ă la grisaille… elle est aussi un sujet d’exploration photographique. Pour moi en tous cas!Tes remarques sont incitatives! đŸ™‚