blagapart sur 24 aoĂ»t 2020 Ă 11h50 J’aurais resserrĂ© le sujet en rognant un peu en haut et Ă droite, en conservant le carrĂ© Ă©videmment. La composition devrait ainsi Ăªtre beaucoup plus dynamique (plus bandante ?). Un petit air surrĂ©aliste très agrĂ©able.
Estienne sur 24 aoĂ»t 2020 Ă 16h55 J’aime beaucoup le contraste entre ce qui reste de la statue, très travaillĂ© comme il s doit pour une sculpture antique et la modernitĂ© dĂ©pouillĂ©e du bĂ¢timent qui l’enserre : l’art de mettre en valeur ! Quant Ă l’image, ne connaissant pas le contexte de la prise de vue, je trouve qu’elle joue bien le jeu de ce contraste. Un cadrage diffĂ©rent peut-Ăªtre mais pas Ă©vident …
JLB sur 24 aoĂ»t 2020 Ă 17h54 Image très intĂ©ressante par sa composition qui dynamise ce lieu d’exposition. Les deux zones de lumières la renforcent. La proposition de recadrage de blagapart me semble judicieuse…
“ElĂ©ments phalliques cherchant ouverture”, serait ma lĂ©gende.
Ou bien hasard muséal?
J’aurais resserrĂ© le sujet en rognant un peu en haut et Ă droite, en conservant le carrĂ© Ă©videmment. La composition devrait ainsi Ăªtre beaucoup plus dynamique (plus bandante ?). Un petit air surrĂ©aliste très agrĂ©able.
J’aime beaucoup le contraste entre ce qui reste de la statue, très travaillĂ© comme il s doit pour une sculpture antique et la modernitĂ© dĂ©pouillĂ©e du bĂ¢timent qui l’enserre : l’art de mettre en valeur ! Quant Ă l’image, ne connaissant pas le contexte de la prise de vue, je trouve qu’elle joue bien le jeu de ce contraste. Un cadrage diffĂ©rent peut-Ăªtre mais pas Ă©vident …
Image très intĂ©ressante par sa composition qui dynamise ce lieu d’exposition. Les deux zones de lumières la renforcent. La proposition de recadrage de blagapart me semble judicieuse…
OK Recadrage Ă suivre