flo g sur 15 janvier 2009 à 19h17 une belle dentelle de ceps.. beau graphisme, même si j’ai un faible pour les carrés, quand il s’agit de graphisme pur..
vinz sur 15 janvier 2009 Ã 20h20 Quelle dentelle en effet ! regardez moi la finesse du point ! Sinon, j’y vois aussi des fractales… Magnifique en tout cas.
locialbi sur 15 janvier 2009 à 20h56 Magnifique ! jolie coup d’oeil et superbe traitement. Je préfere et de loin celle-ci à la précédente (“le luberon sous la neige”) même si j’aimais déjà bien la perspective. J’aime beaucoup cette PDV.
guinealeo sur 15 janvier 2009 à 21h14 Je préfère… 😉 Comme Flo pour cette photo un carré me semble mettre plus en valeur le graphisme.
philippe | photofloue sur 15 janvier 2009 à 22h40 Le carré devient un peu convenu, à force. Celle-ci tient très bien dans ce format.
guinealeo sur 15 janvier 2009 à 22h50 Philippe je suis d’accord que la photo dans ce format est très bien, mais il me semble que le carré enlève la perspective et concentre le regard sur le graphisme…c’est une autre approche 😉
David T. sur 15 janvier 2009 à 23h05 Merci pour vos interventions, très encourageantes et constructives. Effectivement, c’est ce qui me gênait dans le carré : perdre la perspective. Ce que j’ai aimé dans cette image (et dans la précédente aussi, dans une moindre mesure), et que j’ai voulu retranscrire, c’est justement que le cadrage permette de se rendre compte que le graphisme s’inscrit dans un paysage. Donc que l’image mette l’accent sur le côté graphique de la scène, sans l’en extraire complètement. Ce qui peut sembler un non-choix est en fait un parti pris !
andreroques sur 15 janvier 2009 Ã 23h13 J’aime beaucoup; pour ma part, je la laisse verticale; cela fait penser, vu de loin, Ã ces dessins japonais ( estampes, graphismes??)
Arnaud Bouteloup sur 16 janvier 2009 Ã 8h22 Belle photo “escherienne”, on voudrait la voir en grand pour s’y perdre encore plus
Lilo sur 16 janvier 2009 à 11h33 Je suis d’accord avec tout le monde. A mon sens, le carré aurait, en cassant la perspective, réduit la photo à du pur graphisme. Et retiré l’impression d’immensité.
Bernard Levq sur 2 novembre 2010 à 22h45 J’ai envie de faire remonter celle-ci 😉 Superbe graphisme, l’on dirait presque une multiplication infinie ou encore la décomposition des mouvements de danseurs. Bravo
Cette pdv en hauteur permet un graphisme épatant. Bravo.
une belle dentelle de ceps.. beau graphisme, même si j’ai un faible pour les carrés, quand il s’agit de graphisme pur..
Quelle dentelle en effet ! regardez moi la finesse du point !
Sinon, j’y vois aussi des fractales… Magnifique en tout cas.
Magnifique ! jolie coup d’oeil et superbe traitement. Je préfere et de loin celle-ci à la précédente (“le luberon sous la neige”) même si j’aimais déjà bien la perspective. J’aime beaucoup cette PDV.
Je préfère… 😉
Comme Flo pour cette photo un carré me semble mettre plus en valeur le graphisme.
Le carré devient un peu convenu, à force. Celle-ci tient très bien dans ce format.
Philippe je suis d’accord que la photo dans ce format est très bien, mais il me semble que le carré enlève la perspective et concentre le regard sur le graphisme…c’est une autre approche 😉
Merci pour vos interventions, très encourageantes et constructives.
Effectivement, c’est ce qui me gênait dans le carré : perdre la perspective.
Ce que j’ai aimé dans cette image (et dans la précédente aussi, dans une moindre mesure), et que j’ai voulu retranscrire, c’est justement que le cadrage permette de se rendre compte que le graphisme s’inscrit dans un paysage. Donc que l’image mette l’accent sur le côté graphique de la scène, sans l’en extraire complètement.
Ce qui peut sembler un non-choix est en fait un parti pris !
J’aime beaucoup; pour ma part, je la laisse verticale; cela fait penser, vu de loin, Ã ces dessins japonais ( estampes, graphismes??)
Belle photo “escherienne”, on voudrait la voir en grand pour s’y perdre encore plus
Je suis d’accord avec tout le monde.
A mon sens, le carré aurait, en cassant la perspective, réduit la photo à du pur graphisme.
Et retiré l’impression d’immensité.
Lilo.. vous avez repris ma phrase, mais à l’envers 😉
Je résume : Bien vu ! 😉
excellent graphisme
Ah oui c’est effectivement le cas flog! 🙂
J’ai envie de faire remonter celle-ci 😉
Superbe graphisme, l’on dirait presque une multiplication infinie ou encore la décomposition des mouvements de danseurs.
Bravo
Une écriture serrée. Un Gursky paysagé… Très beau.