Il a neigé une bonne partie de la nuit ……




Bea

Née en 1955, je dors depuis toujours avec mon appareil de photo au pied de mon lit, celui ci me suis partout, dans la vie de tout les jours comme en voyage,
21 Commentaires
  1. L’ambiance du fond me plait, mais pas les angles droit du mur, la neige ayant tendance à arrondir les formes…

  2. J’ai du mal à comprendre la lumière !?
    Il fait nuit ou jour ?

  3. Tout est justement dans cette lumière particulière, qui devient le sujet principal de l’image. J’aime beaucoup.

  4. Tout comme JMP, c’est la lumière qui rend cette photo énigmatique et donc fort intéressante, à mon goût.

  5. bonsoir à tous, un moment que je ne suis pas venue ici…
    oui la lumière est belle! jolie lumière de neige, mais pas convaincue par le cadrage qui pour ma part ne me mène nul part… 🙁

  6. ce n’était pas anne mais marie! ma fille a visiblement utilé l’ordi 😉

  7. je ne sais pas comment dire.. vous trouvez tous que la lumière est belle: je la trouve artificielle, “trop numérique”.. on ne sait pas si c’est le jour ou la nuit, mais surtout elle n’amène aucune part de mystère et de silence propre à la neige, ou à la photo, tout court. Entre les 2 arbres de gauche, on ne comprend d’ailleurs pas..
    Quant au cadrage.. on parle de neige mais on bute sur un mur .. pas enneigé d’ailleurs..
    navré, Bea..

  8. il y avait quelque chose ici…mais on bute oui …
    ça c’est certain!

  9. Eh bien non ! On est dans l’irréel, le décor de cinéma, dans la beauté de cette lumière artificielle. J’adore !

  10. Et oui, on est dans le mystère, dans les ombres avant le mur, les arbres et buissons, et après le mur qui masque à moitié la scène éclairée de cette lumière devenue irréelle, sans doute grâce aux reflets de la neige. D’accord avec Philippe, y a un côté très cinématographique. Perso, j’aime beaucoup !

  11. pardon, mais là je ne perçois pas de mystère…
    ni même de l’irréel…
    alors, je ne suis pas sur la bonne longueur d’onde…
    je suis dans le concret d’une ambiance neigeuse qui me bute…
    pardon Béa … je n’ai rien contre toi…
    mais là, il me manque un truc 😉

  12. ou alors , il manque le père noel!
    mais je manque beaucoup d’imagination 🙁

  13. Bonsoir, merci pour tous vos commentaires, très interessants, la photo est prise de nuit (6h du mat…)Le parc est éclairé parl’éclairage public ainsi que l’éclairage intérieur du batiment, j’aiamis se contraste entre le jardin dans la pénombre et le parc inondé de lumière. La photo est prise avec une longue pose et il neigait…

  14. @philippe I photofloue: version américaine alors 😉

  15. Bon d’accord, lumière intéressante, mais ensuite ?
    Je ne vois pas comme Flo ce que ce cadrage (essai de graphisme ?) veut nous montrer.
    Avant plan sans aucun intérêt, arrière plan masqué par ce mur incongru … que reste-t-il ?
    Navré Béa, à mon avis il faut y retourner et chercher un angle de vue plus intéressant graphiquement.

  16. D’accord avec la part d’irréelle amenée par la lumière et d’accord avec le cadrage à revoir : ce qui me gène personnellement c’est la distorsion du grand angle. Peut être essayer un recadrage en enlevant la partie droite et basse de l’image ?

  17. distorsion ? je ne vois pas de distorsion..

  18. J’aime bien cette photo : si seul le bâtiment profite d’une lumière qui le rend irréel, c’est son encadrement qui le met en valeur:; je ne vois pas non plus de distorsion ‘grand angle’ ..

  19. Je partage le point de vue de philippe | photofloue, que la nuit soit américaine, polaire ou autre (il y a toute une documentation sur l’utilisation des filtres Wratten), j’aime beaucoup cette image, l’aspect irréel presque magique est loin d’être inintéressant.

  20. Ok pour la lumière, pas ok niveau cadrage…un jeu de matière en bordant l’image avec arbre “central” et “première marche” du mur…

  21. Distorsion ou plutôt effet distorsion : chemin courbe en bas, arbres centraux en partance vers le centre.

Soumettre un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.