Jean Fraipont sur 11 juin 2019 à 14h41 Pile à l’heure de la sieste 🙂 Mais probablement pas aussi simple qu’il n’y paraît! La photo semble être prise perché dans un arbre. Belle dynamique… reposante.
Monsieur HR sur 11 juin 2019 à 17h09 C’est bien ça. Un hamac perché dans un arbre où une danseuse est venue se poser quelques instants avant de reprendre sa marche. Ce sont les mains qui ont attiré mon regard.
blagapart sur 11 juin 2019 Ã 17h24 Une version paresseuse de la crucifixion ? J’aime bien cette composition pleine de lignes.
Monsieur HR sur 11 juin 2019 à 18h03 Ill y a un jeu entre les lignes (géométriques) et les mains (douces). J’ai cherché un titre qui correspondant à cela, mais je ne l’ai pas trouvé.
Matoufilou sur 12 juin 2019 à 13h11 Les mains de la danseuse ont bien droit au repos elles aussi… Pour le titre : sieste haut perchée ?
brigitte david sur 19 juin 2019 à 8h48 L’idée est bonne. La composition aussi . Mais… La forme centrale est assez disgracieuse…
Estienne sur 19 juin 2019 à 9h11 Un beau jeu de ligne mais j’aurai cadré plus serré, justement sur ces mains détendues et sur le V du tissu d’où émerge les cheveux …
Monsieur HR sur 19 juin 2019 à 11h05 Tentative plus resserrée. Pour le V, il n’est pas formé seulement par letissus mais aussi par la
Monsieur HR sur 19 juin 2019 à 11h06 Pour le V, il n’est pas formé seulement par le tissus mais aussi par la manche de la danseuse.
Estienne sur 20 juin 2019 à 11h22 Une vraie préférence pour la seconde ! Mais c’est mon coté minimaliste qui parle … 🙂
Monsieur HR sur 20 juin 2019 à 14h42 Ce qui m’ennuie est qu’en recadrant j’ai perdu du modelé dans les doigts.
Estienne sur 20 juin 2019 à 15h13 Mais là , ce n’est pas lié au recadrage mais au contraste et à l’exposition. Mais régulièrement, quand tu recadres une image, tu as ce problème … si tu repars de l’original, le traitement peut être différent. Si tu repars de l’image déjà traitée, rien ne doit changer dans ce domaine ! Comment fais-tu ta prise de vue, en jpg ou en brut (raw) ? Et sur quel logiciel travailles-tu ?
Estienne sur 24 juin 2019 à 14h11 En repartant du dernier tirage RAW, si tu ne touches qu’au cadrage, il ne doit pas y avoir de différence en exposition ou contraste … je ne vois pas où se fait ce décalage dans ton processus de traitement !
Monsieur HR sur 24 juin 2019 à 15h31 Effectivement, je suis parti d’un fichier déjà retouché, il est possible que de copie en copie … Merci
Pile à l’heure de la sieste 🙂 Mais probablement pas aussi simple qu’il n’y paraît! La photo semble être prise perché dans un arbre. Belle dynamique… reposante.
C’est bien ça. Un hamac perché dans un arbre où une danseuse est venue se poser quelques instants avant de reprendre sa marche. Ce sont les mains qui ont attiré mon regard.
Une version paresseuse de la crucifixion ? J’aime bien cette composition pleine de lignes.
Ill y a un jeu entre les lignes (géométriques) et les mains (douces). J’ai cherché un titre qui correspondant à cela, mais je ne l’ai pas trouvé.
Les mains de la danseuse ont bien droit au repos elles aussi… Pour le titre : sieste haut perchée ?
L’idée est bonne. La composition aussi . Mais… La forme centrale est assez disgracieuse…
Un beau jeu de ligne mais j’aurai cadré plus serré, justement sur ces mains détendues et sur le V du tissu d’où émerge les cheveux …
Tentative plus resserrée.
Pour le V, il n’est pas formé seulement par letissus mais aussi par la
Pour le V, il n’est pas formé seulement par le tissus mais aussi par la manche de la danseuse.
Une vraie préférence pour la seconde ! Mais c’est mon coté minimaliste qui parle … 🙂
Ce qui m’ennuie est qu’en recadrant j’ai perdu du modelé dans les doigts.
Mais là , ce n’est pas lié au recadrage mais au contraste et à l’exposition. Mais régulièrement, quand tu recadres une image, tu as ce problème … si tu repars de l’original, le traitement peut être différent. Si tu repars de l’image déjà traitée, rien ne doit changer dans ce domaine ! Comment fais-tu ta prise de vue, en jpg ou en brut (raw) ? Et sur quel logiciel travailles-tu ?
Fichier Raw+JPEG Light room
En repartant du dernier tirage RAW, si tu ne touches qu’au cadrage, il ne doit pas y avoir de différence en exposition ou contraste … je ne vois pas où se fait ce décalage dans ton processus de traitement !
Effectivement, je suis parti d’un fichier déjà retouché, il est possible que de copie en copie …
Merci