J’ai toujours plaisir à vous lire et à regarder vos magnifiques photos … et je n’ose pas assez souvent vous montrer les miennes pourtant vos avis constructifs m’aideraient à progresser. Donc en voici une que j’ai voulue très noire en ces temps difficiles pour la planète.




Isabelle

Bonjour. Je fais de la photo depuis quelque temps et j'ai une préférence pour le N&B. J'ai besoin de progresser en regardant les photos des autres et en recevant des commentaires constructifs et bienveillants sur les miennes. Merci d'avance à vous tous.
14 Commentaires
  1. N’hésite pas, Isabelle, nous sommes nous mêmes des photographes et des critiques amateurs.
    J’aime bien cette représentation virile de “la fée électricité” à la quelle la nature ne saurait résister. La présence, bien orientée, des traces des jets renforce encore cette impression de puissance.
    Le vignettage est peut être un peu fort qui empêche de voir nettement le haut du pylône. Mais mon écran me dira peut être autre chose un peu plus tard dans la journée.

  2. “Goudju” disait mon petit dernier bébé en désignant sa voiture, tout fier.
    Ici c’est plutôt Coup d’jus, mais puissant !
    J’aime bien pour ma part le partie-pris (cadrage et vignetage), qui fait du pylône un monstre presque humain.

  3. parti-pris parti-pris parti-pris parti-pris parti-pris parti-pris parti-pris parti-pris…
    Aïe, coup d’jus !

  4. Très beau cadrage et le traitement convient bien au sujet.
    J’ai une vision plus positive , avec cette forêt de bambous au pied de ce pylône , qui peut être vue comme le résilience de la nature .

  5. Une symétrie bien utilisée qui domine l’image et qui pose bien la question du titre ! Bien vu (et c’est souvent le plus difficile) et bien fait !

  6. Un personnage électrique, une marionnette à fil qui me fait penser à ces figures que l’on faisait en tricotant des bouts de laine avec les doigts dans les cours de récréation…
    J’apprécie d’autant plus ce rendu énergique que j’essaie régulièrement de photographier ces pilônes pour un résultat décevant. La frontalité et le vignettage dramatisent avantageusement le silhouette.
    Une autre alors!

  7. Un sujet pas si facile mais très bien traité ici je trouve.
    Nous sommes tous en apprentissage ! 🙂

  8. La sorcière ? Je pensais plutôt à Jupiter … Jupiter ? Enfin le vrai celui auquel croyaient les anciens grecs. Je verrais bien la foudre sur ce pylône.

  9. Imposant, impressionnant ou menaçant… à chacun sa lecture mais l’image est très bien à tous points de vue: contre plongée, cadrage, tirage (vignettage compris).

  10. Merci à toutes et tous pour vos commentaires.
    Un monstre, oui ! Et comme tous les monstres, il fascine et fait peur.
    Comme Brigitte je n’en suis pas à mon premier essai, mais c’est le premier qui m’a permis de faire passer ce que je ressentais face à ce géant jupitérien ;).
    Je repense à chaque fois à ce film “Les géants” de Sam Miller (1997)
    http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=17943.html

  11. Pour une fois le vignettage est justifié. Un golem ?
    On est loin de la “fée électricité”, mais les déchets nucléaires sont arrivés depuis.
    Une interprétation inspirée.

  12. Sinon, Chinon ?

  13. Pas Chinon mais Montlouis !
    Ceci dit la centrale de Chinon pourrait se prêter à des interprétations du même genre.

  14. Montlouis, mais oui.

Soumettre un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.