Jean Fraipont

« Il s'agit de trouver quelque chose d'intéressant dans un endroit ordinaire... Cela n'a pas grand-chose à voir avec les choses que vous voyez, mais cela a tout à voir avec la façon dont vous les voyez. » Elliott ERWITT
18 Commentaires
  1. 🙂 … tant que l’un des deux ne sort pas du cadre, il y a de l’espoir!

  2. Deux de pique !

  3. Diptyque ?
    Graphiquement, ce n’est pas inintéressant, mais il faut prendre un peu de recul… Je me demande si la vue n’aurait pas été plus efficace, en laissant un peu de champ de part et d’autre.

  4. Matou, là où sont placés, ces deux piques empêchent la photo de se gondoler.

  5. ? !

  6. oui, c’est un peu limite pour le “hors cadre”, mais je voulais souligner leur éloignement. Un panoramique me tente assez bien d’ailleurs (photo ajoutée)

  7. Je préfère la version originale, bien aérée.

  8. Oui, on dirait deux jolies têtes de punaises… Une question cependant… Pourquoi se font-ils la gueule ?

  9. Nette préférence pour le panoramique qui souligne mieux l’éloignement !

  10. Sur l’originale, la ligne supérieure s’inscrit juste dans le coin gauche, tout comme la ligne inférieure part juste du soin droit, c’est signé JF, ce qui n’est plus le cas dans le panoramique.

  11. J’ai donc encore du boulot sur le format pano. Le cadrage me perdra! 🙂
    Merci à tous pour vos commentaires

  12. @JMLG : réponse à la prochaine photo

  13. C’est difficile de faire un pano quand l’intention de départ n’était pas celle là.

  14. @Monsieur HR : oui, sinon on risque de perdre ce qui était spontané.

  15. @ Jean F. : c’est pour cela que, spontanément, j’aurai fait un panoramique … 🙂

  16. @Estienne et Monsieur HR : vous soulignez bien que l’intention doit, de préférence, précéder le “clic”.

  17. … de préférence, ne pas idéaliser non plus.

  18. Ce serait quand même dommage de ne faire que les photos qu’on a envie de faire…

Soumettre un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.