Jean Fraipont

« Il s'agit de trouver quelque chose d'intéressant dans un endroit ordinaire... Cela n'a pas grand-chose à voir avec les choses que vous voyez, mais cela a tout à voir avec la façon dont vous les voyez. » Elliott ERWITT
18 Commentaires
  1. đŸ™‚ … tant que l’un des deux ne sort pas du cadre, il y a de l’espoir!

  2. Deux de pique !

  3. Diptyque ?
    Graphiquement, ce n’est pas inintĂ©ressant, mais il faut prendre un peu de recul… Je me demande si la vue n’aurait pas Ă©tĂ© plus efficace, en laissant un peu de champ de part et d’autre.

  4. Matou, lĂ  oĂ¹ sont placĂ©s, ces deux piques empĂªchent la photo de se gondoler.

  5. ? !

  6. oui, c’est un peu limite pour le “hors cadre”, mais je voulais souligner leur Ă©loignement. Un panoramique me tente assez bien d’ailleurs (photo ajoutĂ©e)

  7. Je préfère la version originale, bien aérée.

  8. Oui, on dirait deux jolies tĂªtes de punaises… Une question cependant… Pourquoi se font-ils la gueule ?

  9. Nette prĂ©fĂ©rence pour le panoramique qui souligne mieux l’Ă©loignement !

  10. Sur l’originale, la ligne supĂ©rieure s’inscrit juste dans le coin gauche, tout comme la ligne infĂ©rieure part juste du soin droit, c’est signĂ© JF, ce qui n’est plus le cas dans le panoramique.

  11. J’ai donc encore du boulot sur le format pano. Le cadrage me perdra! đŸ™‚
    Merci Ă  tous pour vos commentaires

  12. @JMLG : réponse à la prochaine photo

  13. C’est difficile de faire un pano quand l’intention de dĂ©part n’Ă©tait pas celle lĂ .

  14. @Monsieur HR : oui, sinon on risque de perdre ce qui était spontané.

  15. @ Jean F. : c’est pour cela que, spontanĂ©ment, j’aurai fait un panoramique … đŸ™‚

  16. @Estienne et Monsieur HR : vous soulignez bien que l’intention doit, de prĂ©fĂ©rence, prĂ©cĂ©der le “clic”.

  17. … de prĂ©fĂ©rence, ne pas idĂ©aliser non plus.

  18. Ce serait quand mĂªme dommage de ne faire que les photos qu’on a envie de faire…

Soumettre un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.