Monsieur HR sur 9 janvier 2019 Ă 12h02 Une Ă¢me bien intentionnĂ©e a semĂ© ces petits pavĂ©s sur l’ocĂ©an pour permettre aux homme de faire leur chemin. Bon, pour les marins , ce n’est pas du pain bĂ©ni.
Henri sur 9 janvier 2019 Ă 20h31 C’est assez Ă©trange , j’aime vraiment beaucoup cette rumeur et pourtant je ne trouve pas de mots a mettre dessus. Peut Ăªtre plus tard ?
Estienne sur 10 janvier 2019 Ă 10h43 Moins emballĂ© par celle-ci avec ce semis dĂ©sorganisĂ© et trop lĂ©ger. La prĂ©cĂ©dente avait une puissance avec ce “navire” en perdition que celle-ci n’a pas … il me manque comme une ancrage ou une falaise, une plage par exemple au premier plan … et tu nous en as dĂ©jĂ montrĂ© de fort belles dans ce sens !
JLB sur 10 janvier 2019 Ă 12h09 Monsieur HR: En effet, j’ai choisi ce point de vue pour avoir un semblant de perspective, qui n’Ă©tait pas perceptible plus loin. Matoufilou: “souffreteux” je ne sais pas… par un temps de pose limitĂ© (4 sec.ici) je cherche plutĂ´t un effet pictural (qui est sans doute plus perceptible sur la version couleur). Henri: Je me souviens d’une remarque d’Alain-Michel Boley qui disait que certaines images agissaient d’abord sur le ressenti sans induire obligatoirement un commentaire, ou alors un commentaire très succinct. Ton ressenti me va bien. Jean: Je n’avais pas vu cet aspect des choses. EStienne: Cette image m’a donnĂ© du fil Ă retordre (pas moins de 5 sorties sur le mĂªme motif!). Celle-ci se rapproche le plus de mes intentions, sans que j’en soit vraiment satisfait. C’est un peu pour la tester que je l’ai postĂ©e ici… vos avis m’intĂ©ressent.
Matoufilou sur 10 janvier 2019 Ă 13h05 En disant cette mer “souffreteuse”, je jouais sur les mots, la vue me faisant penser Ă ces lacs volcaniques qui rejettent des vapeurs sulfurĂ©es…
blagapart sur 10 janvier 2019 Ă 19h37 Avec plus de lumière, on se croirait en avion passant au dessus de pics Ă©moussĂ©s s’extirpant d’une mer de nuages. La beautĂ© de cette photo minimale est une illustration de l’effort qu’il faut dĂ©ployer pour extraire le “sentiment” d’un paysage. Bravo !
Henri sur 10 janvier 2019 Ă 20h05 JLB je reviens sur cette photo , elle me plait toujours autant,et je suis d’accord avec Alain-Michel Boley, c’est pour ça que je ne parlerais pas de mon ressenti. A bien regarder , je trouve que la bande plus sombre et vide en haut dĂ©sĂ©quilibre un peu le tout.En recadrent au dessus de la tache blanche , le regard ne s’échappe plus et se promène librement dans l’image. Mais ce n’est qu’un avis.
JLB sur 11 janvier 2019 Ă 11h54 Blagapart: merci d’avoir bien saisi les relations entre le minimalisme de cette photo et mes intentions.
JLB sur 11 janvier 2019 Ă 11h58 Henri: Merci pour ton regard qui va peut-Ăªtre m’aider Ă parfaire cette image. Voici 3 propositions. 1- MĂªme cadrage avec le haut Ă©clairci et quelques discrètes retouches d’exposition. 2- Un recadrage 3/2 et quelques discrètes retouches d’exposition. 3- Un recadrage 16/9 et quelques discrètes retouches d’exposition. (les 3 en gris neutre, sans le lĂ©ger virage de l’image de base)
Henri sur 11 janvier 2019 Ă 12h12 Pour moi sans aucunes hĂ©sitation la n°3 , le format 16/9 lui va très bien. J’utilise souvent le format 16/9 je trouve qu’il correspond très bien aux images comme celle la.
blagapart sur 11 janvier 2019 Ă 14h30 Sans aucune hĂ©sitation l’image originale, d’abord parce que la zone sombre du haut permet de bien mettre en valeur le contraste mer/ecume et ensuite parce que le format allongĂ© fait perdre la circulation des valeurs claires qui s’enfoncent dans l’image. Je ne trouve de mystère que dans l’image initiale.
JLB sur 11 janvier 2019 Ă 14h56 Merci pour vos avis partagĂ©s… Je vais laisser mĂ»rir tout ça et j’y reviendrai plus tard … sans perdre de vue mon idĂ©e d’Ă©voquer le son Ă travers l’image, comme le dit le titre.
JMLG sur 11 janvier 2019 Ă 17h56 Bonjour, Oui, mais voilĂ … Il est une intention première qui perd sens dans les 3 versions proposĂ©es… Surtout la dernière d’ailleurs dont la frontalitĂ© fait perdre la dimension de l’altĂ©ritĂ©…
Estienne sur 11 janvier 2019 Ă 20h02 Je suis comme Henri, la troisième version mĂªme si elle ne me satisfait pas complètement … je ne sais pas Ă ce stade ce qui me pose encore problème mais peut-Ăªtre simplement le sentiment de ce semis trop Ă©parpillĂ©, dĂ©sorganisĂ© que j’ai dĂ©jĂ Ă©voquĂ© plus haut …
Estienne sur 11 janvier 2019 Ă 20h07 J’aime aussi des images plutĂ´t minimalistes ce qui me fait particulièrement apprĂ©ciĂ© la prĂ©cĂ©dente avec un sujet central, unique, imposant, s’imposant seul et violent dans son environnement de coton …
Monsieur HR sur 11 janvier 2019 Ă 22h36 L’originale a ma prĂ©fĂ©rence parce que, l’horizon, plus sombre, laisse une part de mystère ou d’inconnu.
brigitte david sur 12 janvier 2019 Ă 10h35 Une soupe… Ah! Le regard des mĂ©nagères de plus de 50 ns…
JLB sur 12 janvier 2019 Ă 12h36 Bon,rĂ©sumĂ© de la situation : la “soupe”de Brigitte rejoint le “souffreteux” de Matou, Estienne rejoint Henri (mais ça ne m’Ă©tonne pas), MrHr et JMLG rejoignent le point de vue de Blagapart… le moins que l’on puisse dire c’est que les avis sont partagĂ©s et c’est tant mieux. Ă€ suivre…
Une Ă¢me bien intentionnĂ©e a semĂ© ces petits pavĂ©s sur l’ocĂ©an pour permettre aux homme de faire leur chemin.
Bon, pour les marins , ce n’est pas du pain bĂ©ni.
Une mer souffreteuse, mais l’effet rend bien.
C’est assez Ă©trange , j’aime vraiment beaucoup cette rumeur et pourtant je ne trouve pas de mots a mettre dessus.
Peut Ăªtre plus tard ?
Avec un très bel effet métallique, style métal brossé.
Moins emballĂ© par celle-ci avec ce semis dĂ©sorganisĂ© et trop lĂ©ger. La prĂ©cĂ©dente avait une puissance avec ce “navire” en perdition que celle-ci n’a pas … il me manque comme une ancrage ou une falaise, une plage par exemple au premier plan … et tu nous en as dĂ©jĂ montrĂ© de fort belles dans ce sens !
Monsieur HR: En effet, j’ai choisi ce point de vue pour avoir un semblant de perspective, qui n’Ă©tait pas perceptible plus loin.
Matoufilou: “souffreteux” je ne sais pas… par un temps de pose limitĂ© (4 sec.ici) je cherche plutĂ´t un effet pictural (qui est sans doute plus perceptible sur la version couleur).
Henri: Je me souviens d’une remarque d’Alain-Michel Boley qui disait que certaines images agissaient d’abord sur le ressenti sans induire obligatoirement un commentaire, ou alors un commentaire très succinct. Ton ressenti me va bien.
Jean: Je n’avais pas vu cet aspect des choses.
EStienne: Cette image m’a donnĂ© du fil Ă retordre (pas moins de 5 sorties sur le mĂªme motif!). Celle-ci se rapproche le plus de mes intentions, sans que j’en soit vraiment satisfait. C’est un peu pour la tester que je l’ai postĂ©e ici… vos avis m’intĂ©ressent.
En disant cette mer “souffreteuse”, je jouais sur les mots, la vue me faisant penser Ă ces lacs volcaniques qui rejettent des vapeurs sulfurĂ©es…
Matoufilou:Je comprends mieux !
Avec plus de lumière, on se croirait en avion passant au dessus de pics Ă©moussĂ©s s’extirpant d’une mer de nuages. La beautĂ© de cette photo minimale est une illustration de l’effort qu’il faut dĂ©ployer pour extraire le “sentiment” d’un paysage. Bravo !
JLB je reviens sur cette photo , elle me plait toujours autant,et je suis d’accord avec Alain-Michel Boley, c’est pour ça que je ne parlerais pas de mon ressenti.
A bien regarder , je trouve que la bande plus sombre et vide en haut déséquilibre un peu le tout.En recadrent au dessus de la tache blanche , le regard ne s’échappe plus et se promène librement dans l’image.
Mais ce n’est qu’un avis.
Blagapart: merci d’avoir bien saisi les relations entre le minimalisme de cette photo et mes intentions.
Henri: Merci pour ton regard qui va peut-Ăªtre m’aider Ă parfaire cette image. Voici 3 propositions.
1- MĂªme cadrage avec le haut Ă©clairci et quelques discrètes retouches d’exposition.
2- Un recadrage 3/2 et quelques discrètes retouches d’exposition.
3- Un recadrage 16/9 et quelques discrètes retouches d’exposition.
(les 3 en gris neutre, sans le lĂ©ger virage de l’image de base)
Pour moi sans aucunes hésitation la n°3 , le format 16/9 lui va très bien.
J’utilise souvent le format 16/9 je trouve qu’il correspond très bien aux images comme celle la.
Sans aucune hĂ©sitation l’image originale, d’abord parce que la zone sombre du haut permet de bien mettre en valeur le contraste mer/ecume et ensuite parce que le format allongĂ© fait perdre la circulation des valeurs claires qui s’enfoncent dans l’image.
Je ne trouve de mystère que dans l’image initiale.
D’accord avec Blagapart.
Merci pour vos avis partagĂ©s… Je vais laisser mĂ»rir tout ça et j’y reviendrai plus tard … sans perdre de vue mon idĂ©e d’Ă©voquer le son Ă travers l’image, comme le dit le titre.
Bonjour,
Oui, mais voilĂ … Il est une intention première qui perd sens dans les 3 versions proposĂ©es… Surtout la dernière d’ailleurs dont la frontalitĂ© fait perdre la dimension de l’altĂ©ritĂ©…
Je suis comme Henri, la troisième version mĂªme si elle ne me satisfait pas complètement … je ne sais pas Ă ce stade ce qui me pose encore problème mais peut-Ăªtre simplement le sentiment de ce semis trop Ă©parpillĂ©, dĂ©sorganisĂ© que j’ai dĂ©jĂ Ă©voquĂ© plus haut …
J’aime aussi des images plutĂ´t minimalistes ce qui me fait particulièrement apprĂ©ciĂ© la prĂ©cĂ©dente avec un sujet central, unique, imposant, s’imposant seul et violent dans son environnement de coton …
L’originale a ma prĂ©fĂ©rence parce que, l’horizon, plus sombre, laisse une part de mystère ou d’inconnu.
Une soupe… Ah! Le regard des mĂ©nagères de plus de 50 ns…
Bon,rĂ©sumĂ© de la situation : la “soupe”de Brigitte rejoint le “souffreteux” de Matou, Estienne rejoint Henri (mais ça ne m’Ă©tonne pas), MrHr et JMLG rejoignent le point de vue de Blagapart… le moins que l’on puisse dire c’est que les avis sont partagĂ©s et c’est tant mieux. Ă€ suivre…
Je pense au sol de la lune avec la première que je préfère.