Monsieur HR sur 14 avril 2018 Ă 15h57 Le renouveau du vignoble gagne les pentes, la photo d’un espoir en un nouveau modèle de production ?
Gagnoule sur 15 avril 2018 Ă 6h15 Belles grillades en perspective…Bastide typique de notre beau pays Gaillacois, il manque que le pigeonnier. En effet la pluie n’est pas loin.
Estienne sur 15 avril 2018 Ă 18h03 La partie droite de l’image n’est plus très lisible Ă cause du traitement ou de la lumière Ă la prise de vue, je ne sais pas, mais cela dĂ©sĂ©quilibre la photo …
monk sur 15 avril 2018 Ă 22h43 En effet la partie droite des ceps de vigne dĂ©sĂ©quilibre l’ensemble et manque de “blanc”
jb81 sur 16 avril 2018 Ă 8h48 C’est vrai que le soleil n’Ă©tait pas prĂ©sent partout et qu’il jouait Ă cache cache…la compression et mon manque d’attention ont effectivement crĂ©e ce dĂ©sĂ©quilibre tonal…rectifiĂ© d’un coup de filtre radial! Merci Ă tous de vos remarques et avis…
JLB sur 16 avril 2018 Ă 16h02 Une prĂ©fĂ©rence pour le ciel de la première et les ceps de vigne de la seconde! (jamais satisfaits ces commentateurs! đŸ™‚ )
blagapart sur 16 avril 2018 Ă 16h09 Presque d’accord avec JLB. Je trouve que l’ambiance y a un peu perdu, mais que le tas de ceps est plus lisible. J’aurais donc conservĂ© la première version, en eclaircissant juste la partie droite du tas.
blagapart sur 16 avril 2018 Ă 16h16 Après avoir re-regardĂ©, dans la première version tout est Ă©quilibrĂ©, mais dans la seconde le tas de ceps prend le dessus car le contraste plus accentuĂ© profite plus Ă la structure du tas de bois qu’au ciel ou Ă la maison. On obtient une photo plus dĂ©monstrative mais moins profonde. A mon avis…
Jean Fraipont sur 19 avril 2018 Ă 22h10 Le tas est plus pesant dans la première. Et il me semble que c’est une sensation importante dans cette photo puisque mĂªme le ciel y participe. Et cette masse sombre -qui pourrait passer pour la prĂ©sentation d’un tas de cadavres, on hĂ©site un instant- s’enfonce d’avantage dans ce sol qui l’a nourri.
jb81 sur 20 avril 2018 Ă 8h38 J’entends bien vos avis Ă tous…Ă mon avis et sur le plan technique la seconde est plus qualitative, elle correspond mieux Ă l’instant lors de la pdv! Merci encore.
Le renouveau du vignoble gagne les pentes, la photo d’un espoir en un nouveau modèle de production ?
MĂªme si le ciel se montre bien sombre.
Belles grillades en perspective…Bastide typique de notre beau pays Gaillacois, il manque que le pigeonnier. En effet la pluie n’est pas loin.
Ambiance plombée très réussie !
Vivement le printemps.
La partie droite de l’image n’est plus très lisible Ă cause du traitement ou de la lumière Ă la prise de vue, je ne sais pas, mais cela dĂ©sĂ©quilibre la photo …
En effet la partie droite des ceps de vigne dĂ©sĂ©quilibre l’ensemble et manque de “blanc”
C’est vrai que le soleil n’Ă©tait pas prĂ©sent partout et qu’il jouait Ă cache cache…la compression et mon manque d’attention ont effectivement crĂ©e ce dĂ©sĂ©quilibre tonal…rectifiĂ© d’un coup de filtre radial!
Merci Ă tous de vos remarques et avis…
Une prĂ©fĂ©rence pour le ciel de la première et les ceps de vigne de la seconde! (jamais satisfaits ces commentateurs! đŸ™‚ )
Presque d’accord avec JLB. Je trouve que l’ambiance y a un peu perdu, mais que le tas de ceps est plus lisible. J’aurais donc conservĂ© la première version, en eclaircissant juste la partie droite du tas.
Après avoir re-regardĂ©, dans la première version tout est Ă©quilibrĂ©, mais dans la seconde le tas de ceps prend le dessus car le contraste plus accentuĂ© profite plus Ă la structure du tas de bois qu’au ciel ou Ă la maison. On obtient une photo plus dĂ©monstrative mais moins profonde.
A mon avis…
Pour moi, clairement (c’est le cas de le dire !), la seconde !
Je m’Ă©tais bien habituĂ© Ă la première.
Le tas est plus pesant dans la première. Et il me semble que c’est une sensation importante dans cette photo puisque mĂªme le ciel y participe. Et cette masse sombre -qui pourrait passer pour la prĂ©sentation d’un tas de cadavres, on hĂ©site un instant- s’enfonce d’avantage dans ce sol qui l’a nourri.
J’entends bien vos avis Ă tous…Ă mon avis et sur le plan technique la seconde est plus qualitative, elle correspond mieux Ă l’instant lors de la pdv!
Merci encore.