Pierre Grave

PassionnĂ© de photo depuis de très nombreuses annĂ©es J’ai une prĂ©dilection pour la puretĂ© dĂ©pouillĂ©e du noir et blanc. Il m’arrive encore d’exposer et de scanner une pellicule argentique avec beaucoup de plaisir mais je pratique dĂ©sormais essentiellement le numĂ©rique avec des appareils hybrides. Mes suets de prĂ©dilection sont les paysages de mon jura d’adoption mais j’aime aussi, en ville, pratiquer la photo de rue. Les salles et terrasses, les portes et fenĂªtres ou les concerts de jazz font aussi partie de mes sujets favoris. Pour moi la photo est un moyen de mĂ©moriser l’instant, d’écrire par l’image, pour tout dire, de manière immodeste et utopique, de laisser derrière moi une petite trace de ma personne.
15 Commentaires
  1. La neige, qui tombe un peu partout actuellement, embellit les paysages. Et cette photo en est une belle démonstration.

  2. Il y a de quoi faire mais j’aurai commencĂ© par ne pas centrer l’horizon et ceci dans un format plus 24×36 … L’horizon qui est magnifique avec ce traitement !

  3. Tout Ă  fait d’accord avec Estienne.

  4. “La trace” est bien placĂ©e au premier plan…mais pour moi n’est pas le sujet de cette prise, c’est tout d’abord un paysage superbe avec une trace. Un carrĂ© avec la partie droite rééquilibrerait cette composition!

  5. D’accord avec le carrĂ© Ă  droite!

  6. C’est vrai que l’on aimerait bien le voir ce carrĂ© Ă  droite, Ă  condition qu’il permette de voir le premier des petits arbres de l’arrière plan.

  7. Je l’aime telle qu’elle est. En carrĂ©, c’est plus “photographique” en ce sens que la composition est plus dynamique. Mais l’impression d’espace est moindre.

  8. Merci Ă  tous pour vos critiques. C’est ce que j’aime sur ce blog plus enrichissant que de rĂ©cupĂ©rer des tas de “J’aime’ sur F.B.
    Cependant, tout en appréciant et respectant vos avis, je dois dire en l’occurrence que je persiste et signe.
    Nous connaissons tous je pense des règles telles que: la règle des tiers, pas d’horizon au centre de la hauteur, pas d’horizon penchĂ© ou mise au point sur l’œil dans les portraits.
    Nous savons cependant que mĂªme les plus grands photographes les ont souvent transgressĂ©es.
    Certes mon horizon est central mais pour moi c’est le sapin du 1er plan qui est idĂ©alement placĂ© avec la clĂ´ture sur une ligne de fuite.
    En ce qui concerne le format, le “carrĂ© de droite m’aurait fait perdre le halo du soleil et les nuages moutonneux de gauche et ce dĂ©centrement me plait.
    Lorsque je prends une photo, je ne rĂ©flĂ©chi pas au respect des règles et je cadre comme me dicte mon Å“il puis dĂ©clenche.
    Au fait Estienne, je ne comprend pas la rĂ©fĂ©rence au 24×36 car ma photo respecte le format 3/2 qui, Ă  ma connaissance est le mĂªme que le 24×36.
    Enfin, OK pour la remarque sur la trace de JB81 mais il faut bien trouver un titre et cette petite trace animale m’a attirĂ© l’œil Ă  posteriori.
    Cordialement,
    Pierre

  9. Bonne défense !

  10. Je suis d’accord, il y a plein d’excellentes photos qui transgressent les règles, qui ne sont d’ailleurs que des guides pour aider Ă  la composition, au dĂ©but.

    A mes yeux, il y a 2 1/2 photos ici. Une moitiĂ© droite qui fonctionne très bien, grĂ¢ce aux arbres et Ă  la clĂ´ture. Et la moitiĂ© gauche, qui souffre de cet horizon centrĂ©. Et donc pour moi, ce qui cloche dans cette photo, c’est son cadrage horizontal, trop centrĂ©. DĂ©calĂ©e vers la droite, elle aurait eu plus d’Ă©quilibre.

    On peut s’en faire une idĂ©e en la regardant au carrĂ©, en rĂ©duisant par la gauche.

  11. Les commentaires ci-dessus m’amènent a regarder Ă  nouveau cette photo et y dĂ©couvrir un dĂ©tail que je n’avais pas vraiment VU la première fois: l’oeil embarquĂ© par la perspective de la clĂ´ture qui aboutit au petit bouquet d’arbres central mais continue avec une sĂ©rie d’arbres progressivement dissimulĂ©s par le relief vers la gauche. Bref un cheminement du regard qui, un moment, prend le pas sur l’Ă©quilibre de la composition…

  12. Moi, j’aime particulièrement cette ligne d’horizon sur la gauche et la lumière transcendantale dans le ciel.
    Quand je parlais de “plus 24×36”, je me suis mal exprimĂ©. Je pensais plus panoramique et je regardais notamment cette partie gauche de l’image. Et comme le dit Tristan, plusieurs images en une seule prise !

  13. J’aime assez cette photo avec ,justement, ce cĂ´tĂ© gauche presque vide avec juste cette belle ligne d’horizon.Mais pour aller dans le sens d’Étienne j’aurai opter pour un format 16:9 de toute la partie basse .

  14. Oui, je suis d’accord avec Pierre car la forte dissymĂ©trie gauche-droite casse l’attention sur l’horizon, comme le propose le chemin visuel de JLB.

  15. Un partage inĂ©gal entre l’enclos plantĂ© et le champ vide, une trace… dont le dessin se perd… retenue a posteriori … un vide, une pente ascendante et un horizon Ă  dĂ©couvrir… font la photo.
    La “lumière transcendentale” dont parle Estienne n’a de valeur que pour celui qui la privilĂ©gie. Et n’a de valeur pour moi que mise en relation avec ce champ clos… Transcendence et trivialitĂ©… sinon rien!
    On n’est pas Ă  Saint-Sulpice ou Ă  Fourvière!
    đŸ™‚
    Belle et calme photo!

Soumettre un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.