F.62

juste un amateur de photo
9 Commentaires
  1. Je la trouve bien mieux que la précédente.
    Mais le traitement crame les blancs et n’offre que peu de nuances de gris. Smartphone ?

  2. Une composition intĂ©ressante mais, avec un tag de cette nature, j’aurai jouĂ© sur plus de tons sombres et ceci dĂ©jĂ  Ă  la prise de vue

  3. Bonjour, le problème est l’Ă©talonnage de mon Ă©cran.La photo une fois toutes les modifications effectuĂ©es.

  4. Une belle prĂ©sence, très picturale. Ces feuillages très dĂ©coratifs, les touches de lumière sur le mur, la note blanche de la tĂ´le, de semblable proportion que celle de la tĂªte de mort, la balance des horizontales et des verticales… Belle photo, qui donne Ă  ce tag rĂ©interprĂ©tĂ©, une autre dimension que tous ces aplats muraux, que l’on subit…

  5. Une compo qui me plaît beaucoup!

  6. A mon avis, cette densitĂ© est meilleure que la première version mĂªme si on doit encore pouvoir amĂ©liorer ce traitement avec un lĂ©ger contraste supplĂ©mentaire …

  7. La vitalitĂ© vĂ©gĂ©tale fait un heureux contrepoint Ă  la fresque macabre. D’accord avec Estienne pour augmenter un peu le contraste.

  8. Je vois 2 photos. Celle prĂ©sentĂ©e, bien faite. Et un carrĂ© centrĂ© sur le graph’, qui met d’avantage en exergue l’opposition entre le graph’ “macabre” et la vĂ©gĂ©tation qui n’en perd pas ses droits.

  9. D’accord avec la proposition de Tristan, elle fonctionne bien en format carré…merci!

Soumettre un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.