7 Commentaires
  1. Il y a de la rayure, surtout des silhouettes fĂ©minines, oĂ¹ sont les mĂ¢les ?

  2. … Le photographe ne devait pas Ăªtre clair non plus, vu la stabilitĂ© đŸ˜‰

  3. si cette sĂ©rie repose sur une idĂ©e que je trouve interessante l’usage que vous faites des flous (bougĂ©s et mouvement) est un peu trop confus Ă  mon goĂ»t.

  4. Monsieur HR, les mĂ¢les sont au bistrot parsi!

    JMP et Adrien, le photographe, pas plus (et mĂªme très nettement moins) pĂ©tĂ© qu’au autre, a pris un plaisir pas possible Ă  se servir du flou, ce merveilleux flou qui fait la spĂ©cificitĂ© de la photographie. C’est vrai que ça valse peut-Ăªtre un peu, mais le flou vaut bien des excès, du flou partout, dans une danse qui fait tourner la tĂªte et les personnes photographiĂ©es. C’est loin des flous très (trop?) Ă©lĂ©gants de B. Plossu. Mais HervĂ© Rabot a proposĂ© des flous magnifiques, et c’est plutĂ´t Ă  lui que je pensais en m’autorisant ce voyage, en toute modestie, bien sĂ»r!

  5. Bien, je suis rassuré, il y a encore de saines traditions qui de maintiennent.
    A propos de flou, j’avais tentĂ© le coup avec ma 2ème publication sur ce site et je n’avais pas Ă©tĂ© très bien accueilli: https://www.lavieengris.com/?p=46132

  6. Soit, la photo n’Ă©tait pas très visible. Mais les photos de flamenco ont Ă©tĂ© l’objet de bien des commentaires, et elles le valaient bien, comme on dit…

  7. C’est vrai. A bientĂ´t.

Soumettre un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.