Estienne sur 16 octobre 2016 Ă 12h48 J’aime beaucoup ! J’ai essayĂ© des photos de ce genre et je trouve que la fleur “après la fleur” a encore un charme extraordinaire. Juste une petite chose, je crois que j’aurai effacĂ© grâce au vignettage les quelques traces parasites autour du sujet. MalgrĂ© cela, superbe !!!
Bruno H sur 16 octobre 2016 Ă 17h18 Monsieur HR, je n’ai pas indiquĂ© de date, les roses fanent aussi en juin. Estienne, pas nĂ©cessaire de faire du vignetage, j’ai dĂ©jĂ très assombri l’arrière plan, il est possible de le noircir complĂ©tement, c’est volontairement que j’ai laissĂ© ces quelques traces “parasites” la rose a un environnement, il faut le suggĂ©rer. JMP, je ne veux pas ĂŞtre prĂ©tentieux, ni minimiser le travail des beaux tirages noir & blanc (certains sont très compliquĂ©s). Pourtant ici, pour ce type de photo, rien de compliquĂ©,crĂ©ation d’un calque de sĂ©lection pour l’arrière plan, passage de couleur vers N&B jouĂ© sur les curseurs des couleurs, nivaux, courbe, filtre nettetĂ© optimisĂ©e et cadrage 1:1. C’est une interprĂ©tation plus dure que la rĂ©alitĂ©.
Philippe Clerc sur 16 octobre 2016 Ă 23h19 Les fleurs fanĂ©es ont une beautĂ© indĂ©niable. Ta photographie met celle-lĂ parfaitement en valeur et les traces de l’environnement sont utiles pour qu’elle ne paraisse pas hors-sol mais vivante (si j’ose dire). J’apprĂ©cie forcĂ©ment. Ton nouveau vĂ©lo roule pas mal.
JMLG sur 16 octobre 2016 Ă 23h46 Bonsoir; Ah ben, il est vrai que c’est “zoli” !!! Tout bien en phase avec le lieu… Une photo qui ne mange pas de pain…
blagapart sur 17 octobre 2016 Ă 11h21 Je prĂ©fère Ă©galement un fond un peu “vivant”. Elle est très belle ainsi. @JMLG : Ă chacun ses buts ! RĂ©ussir Ă les atteindre, comme ici, fait plaisir Ă soi-mĂŞme, et Ă la plupart des autres. Et ce lieu est ouvert Ă tous, donc il vaut mieux produire plutĂ´t que se plaindre.
Bruno H sur 17 octobre 2016 Ă 21h53 Philippe, les roses sont fascinantes, tu as raison mĂŞme en fin de floraison elles sont belles. Oui mais c’est un vieux vĂ©lo que je dĂ©poussière de temps en temps, Ă bientĂ´t.
Bruno H sur 17 octobre 2016 Ă 22h04 Jean-Marie, je veux mon neveu qu’elle est jolie ma photo, je me suis donnĂ© un peu de mal tout de mĂŞme, non mais! Elle est aussi jolie que des Ă©oliennes Ă l’arrĂŞt dans un ciel presque tourmentĂ©. Et puis ça ne mange pas de pain de se faire du bien.
JMLG sur 18 octobre 2016 Ă 16h38 Bonjour Bruno, Bien d’accord… On n’accède pas au “zoli” sans un minimum d’effort… Mais voilĂ , et tu le sais bien, je ne mange pas de ce pain-lĂ !!! J’en suis toujours restĂ© Ă tes “photos humanistes”… Desquelles se dĂ©gageaient tendresse, Ă©motion, et parfois humour… Comme tu le vois, on ne se refait pas. Belle fin de journĂ©e Ă toi.
Henri sur 18 octobre 2016 Ă 18h39 Vraiment très beau, et pour moi aussi le fond est juste assez prĂ©sent pour bien mettre en valeur toutes ces textures …
Beau travail d’automne.
J’aime beaucoup ! J’ai essayĂ© des photos de ce genre et je trouve que la fleur “après la fleur” a encore un charme extraordinaire. Juste une petite chose, je crois que j’aurai effacĂ© grâce au vignettage les quelques traces parasites autour du sujet. MalgrĂ© cela, superbe !!!
Un excellent tirage, vraiment “palpable” !
Monsieur HR, je n’ai pas indiquĂ© de date, les roses fanent aussi en juin.
Estienne, pas nĂ©cessaire de faire du vignetage, j’ai dĂ©jĂ très assombri l’arrière plan, il est possible de le noircir complĂ©tement, c’est volontairement que j’ai laissĂ© ces quelques traces “parasites” la rose a un environnement, il faut le suggĂ©rer.
JMP, je ne veux pas être prétentieux, ni minimiser le travail des beaux tirages noir & blanc (certains sont très compliqués).
Pourtant ici, pour ce type de photo, rien de compliquĂ©,crĂ©ation d’un calque de sĂ©lection pour l’arrière plan, passage de couleur vers N&B jouĂ© sur les curseurs des couleurs, nivaux, courbe, filtre nettetĂ© optimisĂ©e et cadrage 1:1.
C’est une interprĂ©tation plus dure que la rĂ©alitĂ©.
Merci pour vos commentaires.
Les fleurs fanĂ©es ont une beautĂ© indĂ©niable. Ta photographie met celle-lĂ parfaitement en valeur et les traces de l’environnement sont utiles pour qu’elle ne paraisse pas hors-sol mais vivante (si j’ose dire).
J’apprĂ©cie forcĂ©ment. Ton nouveau vĂ©lo roule pas mal.
Bonsoir;
Ah ben, il est vrai que c’est “zoli” !!! Tout bien en phase avec le lieu…
Une photo qui ne mange pas de pain…
Je prĂ©fère Ă©galement un fond un peu “vivant”. Elle est très belle ainsi.
@JMLG : Ă chacun ses buts ! RĂ©ussir Ă les atteindre, comme ici, fait plaisir Ă soi-mĂŞme, et Ă la plupart des autres. Et ce lieu est ouvert Ă tous, donc il vaut mieux produire plutĂ´t que se plaindre.
Philippe, les roses sont fascinantes, tu as raison mĂŞme en fin de floraison elles sont belles.
Oui mais c’est un vieux vĂ©lo que je dĂ©poussière de temps en temps, Ă bientĂ´t.
Jean-Marie, je veux mon neveu qu’elle est jolie ma photo, je me suis donnĂ© un peu de mal tout de mĂŞme, non mais!
Elle est aussi jolie que des Ă©oliennes Ă l’arrĂŞt dans un ciel presque tourmentĂ©.
Et puis ça ne mange pas de pain de se faire du bien.
Merci Blagapart 🙂
La matière est palpable. Très beau tirage en effet.
Bonjour Bruno,
Bien d’accord… On n’accède pas au “zoli” sans un minimum d’effort… Mais voilĂ , et tu le sais bien, je ne mange pas de ce pain-lĂ !!!
J’en suis toujours restĂ© Ă tes “photos humanistes”… Desquelles se dĂ©gageaient tendresse, Ă©motion, et parfois humour…
Comme tu le vois, on ne se refait pas.
Belle fin de journée à toi.
Vraiment très beau, et pour moi aussi le fond est juste assez prĂ©sent pour bien mettre en valeur toutes ces textures …
Merci Henri