Monsieur HR sur 3 septembre 2016 Ă 9h52 Terrifiant ! Un peu de frange sur la cime de l’arbre de gauche ?
Estienne sur 3 septembre 2016 Ă 15h58 Un monstre vĂ©gĂ©tal Ă©tonnant qui semble avoir envahi le cimetière … bien vu et belle ambiance mĂªme si, comme Mr HR, je regrette ce liserĂ© (Problème de compression ?)
Tristan. sur 3 septembre 2016 Ă 20h24 Les branches dĂ©nudĂ©es sont magnifiques. Elles mĂ©riteraient d’Ăªtre l’unique objet de la photo.
Henri sur 4 septembre 2016 Ă 9h14 idem Tristan . j’aurai bien vu un carrĂ© de la partie droite qui est vraiment très belle …
JLB sur 4 septembre 2016 Ă 10h58 VoilĂ la bĂªte mise au carrĂ© (ce qui supprime en mĂªme temps le dĂ©faut du liserĂ©!) … c’est une autre photo … donc un autre titre!
Monsieur HR sur 4 septembre 2016 Ă 16h13 Effectivement c’est une autre photo. D’autant plus que le virage est diffĂ©rent.
Estienne sur 4 septembre 2016 Ă 16h57 C’est effectivement un beau carrĂ© et une autre photo ! Et pour le titre ?
JLB sur 4 septembre 2016 Ă 20h04 Merci. Pour le virage c’est inattendu car je pensais avoir appliquĂ© les mĂªmes paramètres (?) Pour le titre je cherche! Pour ma part, ce “portrait d’arbre” me ramène quelque part entre Arcimboldo et les paysages de Bruegel… Ă voir!
adrien pairraud sur 4 septembre 2016 à 20h24 pas de choix pour moi, je garde les deux avec chacune leurs qualités et surtout leur charme indéniable !
nojerflet sur 5 septembre 2016 Ă 9h29 Toutes deux sont magnifiques et diffĂ©rentes. Pour moi seul petit regret, il semble que le dĂ©tourage est trop net sur le cyprès au dessus du caveau. Mais sinon j’adore l’aspect et le ressenti de ces images qui ont apparemment le mĂªme tirage sauf la balance des blancs qui doit Ăªtre sur auto non ?
Monsieur HR sur 5 septembre 2016 à 17h26 Je connais aussi parfois ces problèmes de virage intempestifs.
Terrifiant !
Un peu de frange sur la cime de l’arbre de gauche ?
Un monstre vĂ©gĂ©tal Ă©tonnant qui semble avoir envahi le cimetière … bien vu et belle ambiance mĂªme si, comme Mr HR, je regrette ce liserĂ© (Problème de compression ?)
Les branches dĂ©nudĂ©es sont magnifiques. Elles mĂ©riteraient d’Ăªtre l’unique objet de la photo.
idem Tristan . j’aurai bien vu un carrĂ© de la partie droite qui est vraiment très belle …
VoilĂ la bĂªte mise au carrĂ© (ce qui supprime en mĂªme temps le dĂ©faut du liserĂ©!) … c’est une autre photo … donc un autre titre!
Effectivement c’est une autre photo. D’autant plus que le virage est diffĂ©rent.
C’est effectivement un beau carrĂ© et une autre photo ! Et pour le titre ?
C’est effectivement une autre photo , mais tellement belle…
Merci. Pour le virage c’est inattendu car je pensais avoir appliquĂ© les mĂªmes paramètres (?) Pour le titre je cherche! Pour ma part, ce “portrait d’arbre” me ramène quelque part entre Arcimboldo et les paysages de Bruegel… Ă voir!
pas de choix pour moi, je garde les deux avec chacune leurs qualités et surtout leur charme indéniable !
Toutes deux sont magnifiques et diffĂ©rentes. Pour moi seul petit regret, il semble que le dĂ©tourage est trop net sur le cyprès au dessus du caveau. Mais sinon j’adore l’aspect et le ressenti de ces images qui ont apparemment le mĂªme tirage sauf la balance des blancs qui doit Ăªtre sur auto non ?
Je connais aussi parfois ces problèmes de virage intempestifs.